從戴震「理－禮」思維重讀《孟子字義疏證．序》

Rereading ＂Meng Zi Zi Yi Shu Zheng＂ from DAI, ZHEN's ＂Li(norm)-Li(rule)＂ Thinking

施盈佑(SHIH, YING-YO)

《中國學術年刊》 42_1期 (2020/03) Pp. 53-74

https://doi.org/10.6238/SIS.202003_(42-1).03

摘要

本文認為戴震《孟子字義疏證》這部重要義理著作，其序文尚有研討空間，即由「理－禮」思維重讀序文。研討後察見下列訊息：在戴震「理－禮」的一本思維中，旨在整體觀照人之為人，既將價值根源於「理」，且又透過必然之「禮」體現「天地之條理」，「禮」與「理」是無有衝突的貫通不二。故當戴震言天道、性、理、欲等等，皆緊扣此基本思維，並據之評騭宋儒。而序文遂有正本溯源，遂需辯惡之言，遂要確立聖人之道，此亦與《孟子字義疏證》全文義理有著相互映顯的關係。

關鍵字

一本 ； 天道 ； 性 ； 孟子字義疏證 ； 理 ； 禮 ； 戴震

並列摘要

This article thinks that DAI, ZHEN's ＂ Meng Zi Zi Yi Shu Zheng ＂ is an important work of the essence of the book, and its preface still has a space for discussion, that is, rereading the preface from the ＂Li(norm)-Li(rule)＂ thinking. After the seminar, I saw the following message: In the thinking of DAI, ZHEN 's ＂Li(norm)-Li(rule)＂, it aims to look at people as a whole, and the value is rooted in ＂reason＂ and through the inevitable ＂ritual＂. ＂Organization＂, ＂ritual＂ and ＂rational＂ are the contradiction of no conflict. Therefore, when DAI, ZHEN said that heaven, sex, reason, desire and so on, all closely related to this basic thinking, and according to the evaluation of Song Confucianism. However, there is a source of original texts, and there is no need to clarify the evil words. It is necessary to establish the way of saints. This also has a mutually influential relationship with the full text of the ＂ Meng Zi Zi Yi Shu Zheng ＂.

並列關鍵字

Yi Ben ； Tian Dao ； Xing ； Meng Zi Zi Yi Shu Zheng ； Li(norm) ； Li(rule) ； DAI ZHEN

參考文獻

吳宛蓉 WU, WAN-RONG：〈從《孟子字義疏證》的著書成因及內容剖析戴東原晚年思想〉“According to the Contents and the Writing Reason of„ Meng-Zi Zi Yi Shu Zheng‟to Analyse Dai Dong-Yuan@@$$s Late Thought”，《語文學報》Journal of Chinese 第 14 期（2007 年 12 月），頁 43-72。http://dx.doi.org/10.6760/YWHP.200712.0043。

林安梧 LIN, AN-WU：〈「以理殺人」與道德教化──環繞戴東原對於朱子哲學的批評而展開對於 道德 教育 的一 些理 解與 檢討 〉 “Killing by the Name of Reason and Moral Cultivation-Some Reflections Based on Tai Chen@@$$s Criticism of Chu Hsi@@$$s Philosophy”，《鵝湖學誌》Legein Monthly 第 10 期（1993 年 6 月），頁 91-116。http://dx.doi.org/10.29653/LS.199306.0004。

陶清 TAO, QING：〈戴震哲學思想研究：以《孟子字義疏證》為個案〉“A Study of Dai Zhen@@$$s Philososphical Thoughts”，《鵝湖月刊》Legein Monthly 第 375 期（2006 年 9 月），頁 31-39。http://dx.doi.org/10.29652/LM.200609.0006。

蔡家和 TSAI, CHIA-HE：〈戴震哲學的倫理義涵──從自然到必然如何可能〉“The Ethical Implication in the Philosophy of Dai Zhen: How Does It Work from Naturalness to Necessity”，《鵝湖學誌》Legein Society 第 41 期（2008 年 12 月），頁 109-131。http://dx.doi.org/10.29653/LS.200812.0004。

簡良如 CHIEN, LIANG-JU：〈戴震《孟子字義疏證》對人性及人群問題的反省：以《孟子》相關思想為參照〉“The Reflection of Human Nature and Multitude in Tai Chen‟s Mencius: Explorations in Words and Meaning”，《臺大文史哲學報》NTU Humanitas Taiwanica 第 62期（2005 年 5 月），頁 183-185、187-227。http://dx.doi.org/10.6258/bcla.2005.62.09。