摘要
以30或36字母為分類標準，用陳澧「基本條例」系聯《廣韻》「來」母字，可以分為兩類；以統計法看這兩類反切上字，其中一類多與1、4韻字相配，另一類則多與2、3等韻字相配。「來」母是「半舌」音，「知」「端」系是「舌」音，《廣韻》「來」母字的等位分配，與「知」「端」系正好相合；「知」「端」系的音值有別，一讀「舌頭」，一讀「舌上」，因此本文認為「來」母字在《切韻》時代，也有可能一類讀「舌尖邊音」，一類讀「舌面邊音」或「捲舌邊音」。本文又觀察時代稍早的《經典釋文》反切上字，發現「來」母字也有與《廣韻》相同的因等分類現象，則「來」母字在六朝的音讀，也有可能具有兩種不同的音值。
參考文獻
李方桂(2003)。上古音研究。商務印書館。
陳新雄(1982)。聲類新編。學生書局。
董同龢(2003)。漢語音韻學。文史哲出版社。
魏建功(2004)。古音研究。中華書局。
金周生(2010)。《切韻》以前反切上字用字之探討─以《經典釋文》為研究範圍。洪葉文化。
延伸閱讀
- 翁慧芳（2007）。《韻鏡》及《七音略》之比較研究〔碩士論文，國立臺灣師範大學〕。華藝線上圖書館。https://www.airitilibrary.com/Article/Detail?DocID=U0021-2910200810570645
- 陳雄根（1992）。《廣雅疏證》「之言」聲訓研究。中國文化研究所學報，(新1)，197-219。https://doi.org/10.29708/JCS.CUHK.199201_(1).0014
- 陳貴麟（2009）。《廣韻》和《七音略》之重紐字研究。聲韻論叢，(16)，47-72。https://doi.org/10.29753/CP.200912.0003
- 李惟君（2018）。《說文解字篆韻譜》與大徐本《說文解字》反切之比較研究。輔大中研所學刊，(39)，75-87。https://www.airitilibrary.com/Article/Detail?DocID=15610454-201810-201906260017-201906260017-75-87
- 周玟慧（2004）。從中古音方言層重探《切韻》性質—《切韻》、《玄應音義》、《慧琳音義》的比較研究〔博士論文，國立臺灣大學〕。華藝線上圖書館。https://doi.org/10.6342/NTU.2004.02151