「人而無信」這種「名而動」結構的性質多年來引起不少爭議。有視之「主而謂」,亦有視之為「謂而謂」;雙方都能為自己的看法提出充份的理據,但又無法証明對方的錯誤。本文通過對非主謂句引介功能的探討和與現代漢語的比較,論証其中的「名」是兼具謂語及主題(習稱主語)特性的成份。由於兼其兩種性質,所以各得一偏的雙方都可以持之有據但最後又無法論定。
為了持續優化網站功能與使用者體驗,本網站將Cookies分析技術用於網站營運、分析和個人化服務之目的。
若您繼續瀏覽本網站,即表示您同意本網站使用Cookies。