摘要
中山大學自86學年度實施新制通識教育以來，歷經三階段（每階段三年）之改革後，目前在理念與目標、組織與制度、教學與行政資源、課程規劃等，皆已有完善的建置。在發展過程中，除內部不斷的進行研究與改進外，並歷經三次教育部評鑑，包括民國87年全國大學校院通識教育訪評、93年研究型大學通識教育評鑑、94年大學校務評鑑（含通識教育）等。評鑑總評對於本校通識教育積極改進的態度給予肯定的評價，另一方面，評鑑結果也提供許多建言，作為本校通識教育改進方向的參考。本文主要目的在於針對歷次的通識教育評鑑中，對於本校通識教育教學品質亟需改善的建議所提出的新課程實施方案；此一方案將於95學年度實施。本文針對現行與新的課程方案進行比較與說明，並闡述新課程規劃方案乃扣緊通識教育作為大學基礎與核心教育的角色，並考量均衡發展的基本理念，加以說明。期使在這一波改革之後，本校通識教育可以更臻完善。
關鍵字
無資料延伸閱讀
- 陳杏枝、游家政（2015）。核心課程？還是分類選修？：某私立綜合大學通識教育課程架構改革之研究。教育研究集刊，(61:1)，69-100。https://doi.org/10.3966/102887082015036101003
- 陳滌清、黃藿（1995）。國立中央大學通識教育課程之改進。通識教育季刊，2(2)，101-112。https://doi.org/10.6745/JGE.199506_2(2).0005
- 謝朝鐘、宋秀娟、蕭揚基、黃迎春（2008）。大葉大學通識教育課程改革之理念與實施－以“能力本位”建立的新制課程。大葉大學通識教育學報，(1)，1-25。https://www.airitilibrary.com/Article/Detail?DocID=20713673-200805-x-1-1-25-a
- 顏素霞（2003）。轉變中知識理念與大學通識課程設計之探究。通識教育季刊，10(3&4)，1-18。https://doi.org/10.6745/JGE.200312_10(3_4).0001
- 吳清山、王令宜（2017）。公立大學通識教育課程架構內涵分析與改進之研究。課程與教學，20(1)，1-23。https://doi.org/10.6384/CIQ.201701_20(1).0001