摘要
本研究的主要目的在了解運動選手知覺教練領導行為，並以相關論文研究為探討主體，從中探討不同背景變項知覺教練領導行為之異同及教練領導行為與不同效標之相關性。透過對各相關論文之分析比較後，得知：1．知覺教練領導行為，在五個向度上（訓練與指導行為、民主行為、專制行為、關懷行為、獎勵行為），以不同性別及不同年齡呈現出較一致的趨勢；2整體而言，選手較喜歡教練表現訓練與指導行為、獎勵行為、關懷行為、民主行為，較不喜歡教練表現出專制行為；3．教練領導行為的五個向度會正面影響選手的組織承諾：4．教練的領導行為的五個向度分別對不同的研究對象，能有效預測選手滿意度；5知覺與喜愛的教練領導行為之差異會影響選手的團隊凝聚力。透過上述之比較，希望教練也必須面對不同背景和環境因素的選手來施予訓練，而教練本身也應該因為情境的不同和選手個人的人格特質不同，而表現出不一樣的領導行為。
參考文獻
吳慧卿(2002)。選手知覺教練領導行爲、團隊凝聚力及滿意度關係之賓證研究(博士論文)。國立臺灣師範大學。
吳國銑(2000)。我國大專院校運動教練領導行爲比較研究。體育學報。28，59-68。
李炯煌(2003)。教練領導行爲教練領導行爲與選手內在動機之相關研究。體育學報。34，123-134。
李建平(2002)。大專綱球優秀選手對教練領導行爲與訓練滿意度之研究(碩士論文)。國立臺灣師範大學。
李源昇(2001)。國民小學運動選手知覺教練授權賦能領導行爲之研究(碩士論文)。臺中師範學院。
被引用紀錄
林易霖（2009）。中華民國九十八年全國大專校院運動會選手參賽滿意度之研究─以跆拳道公開組選手為例〔碩士論文，國立臺灣師範大學〕。華藝線上圖書館。https://www.airitilibrary.com/Article/Detail?DocID=U0021-1610201315174723
張秋萍（2009）。大專排球運動員目標取向與知覺教練領導行為之研究〔碩士論文，亞洲大學〕。華藝線上圖書館。https://www.airitilibrary.com/Article/Detail?DocID=U0118-1511201215463456
林芳源（2009）。羽球教練領導行為與團隊凝聚力之研究〔碩士論文，亞洲大學〕。華藝線上圖書館。https://www.airitilibrary.com/Article/Detail?DocID=U0118-1511201215460484
廖敏竣（2017）。我國優秀選手參與不同訓練場所滿意度比較研究〔碩士論文，長榮大學〕。華藝線上圖書館。https://www.airitilibrary.com/Article/Detail?DocID=U0015-2206201714411500
延伸閱讀
- 徐文冠、黃琬婷、李來福（2003）。運動教練領導行為之教練決策規範模式介紹。高應科大體育，(2)，71-78。https://doi.org/10.29889/KUASPE.200309.0014
- 張簡坤明（2015）。手球選手知覺教練領導行為與團隊凝聚力關係研究。海洋休閒管理學刊，(5)，1-20。https://www.airitilibrary.com/Article/Detail?DocID=20714467-201505-201507080004-201507080004-1-20
- 張聰榮、陳瑞嘉、賈凡（2009）。優秀角力選手知覺教練領導行為與凝聚力之研究。嘉大體育健康休閒期刊，8(3)，93-102。https://doi.org/10.6169/NCYUJPEHR.8.3.10
- 張文怡（2022）。學生運動員知覺教練領導行為、教練-選手關係及其與心理資本關係之研究〔碩士論文，國立臺灣師範大學〕。華藝線上圖書館。https://doi.org/10.6345/NTNU202201058
- 李靜怡（2007）。運動教練領導行為理論的發展與評述－以選手動機切入。國北教大體育，(2)，41-51。https://doi.org/10.6659/NTUEPE.2007.2.41