年金改革之另立基金與世代正義

Separate Fund and Intergenerational Justice

龎寶宏(Pao-Hung Pang)

《聯大學報》 14卷1期 (2017/06) Pp. 103-118

摘要

本研究旨在探討此次臺灣年金改革所倡議之「另立基金」作法其與世代正義之關連性，並就假設採取另立基金作法之年金改革方案其對於世代正義可能的實質影響，進行推論預測。龎寶宏等(2016)提出了「世代正義之世代代理問題理論」，本研究參酌其兩個研究命題以及六個研究假說，提出相應之六個本研究假說，在以政府提出之年金改革方案作為前提並假設採取另立基金之作法下，經由對於研究範圍內各項年金制度進行個案研究以及對於六個本研究假說之推論預測，而獲得結論。本研究之結論顯示，另立基金之作法僅有助於公務人員、教育人員及勞工之世代正義問題的局部紓解，對於社會整體世代正義之維護則仍成效有限。

關鍵字

另立基金 ； 世代正義 ； 年金改革 ； 世代代理問題

並列摘要

The main purpose of this study is to explore the relationship between separate fund and intergenerational justice in Taiwan, and to investigate the real impact of launching a separate fund on intergenerational justice. In reference to two research propositions and six hypotheses indicated in ＂The GAP Theory of Generational Justice＂ proposed by Pang et al. (2016), I assume that the government will adopt the pension reform by launching separate funds. The empirical result from case studies indicates that launching separate funds would only partially ameliorate the intergenerational conflict embedded in the intergenerational employees of the public sector and of the educational sector and of the labor sector. The effect of separate fund is limited for the overall society in general.

並列關鍵字

Separate Fund ； Intergenerational Justice ； Pension Reform ； Intergenerational Agency Problem

參考文獻

行政院年金改革辦公室（2016），國家年金改革國是會議分區會議報告，http://pension.president.gov.tw/cp.aspx?n=D7A1EB0CC7A591D8&s=0E0179D5CCFA4C86，搜尋日期：2017年5月10日。

行政院年金改革辦公室（2017），國家年金改革國是會議全國大會報告，http://pension.president.gov.tw/cp.aspx?n=1B75280382ECACFF&s=931FF851D2FB2128，搜尋日期：2017 年5 月10 日。

黃忠正（2012），論世代正義，思與言，第50 卷第3 期，頁185-209。

魏吉漳（2016），勞工保險普通事故保險費率精算及財務評估報告，臺北：勞動部勞工保險局，http://www.bli.gov.tw/sub.aspx?a=fH%2BmkR3F6z Q%3D6，搜尋日期：2017年5月10日。

魏吉漳（2016），退撫基金第6次精算報告，臺北：公務人員退休撫卹基金管理委員會， http://www.fund.gov.tw/lp.asp?ctnode=420&ctunit=119&basedsd=7&mp=1，搜尋日期：2017年3月25日。