摘要
古來即有天台宗主張性具、性惡的說法。陳英善博士卻以為性具、性惡乃天台宗的方便教義，而其主要哲理則是鳩摩羅什以來之遮詮式的「實相」。本文試圖以智顗「法性即無明」的主張為主軸，輔以「正因佛性」等概念的分析，證明天台宗的哲理，含有來自於地論師和攝論師之宇宙創生的理論內涵；而其「法性」一詞，則染有濃厚的「實相」意涵當中。而性具、性惡也確如古來學界所公認，乃天台宗的「圓教」思想，並非陳博士所以為的方便教義。
關鍵字
無資料參考文獻
藍吉富(1974)。隋代佛教史述論。
(1977)。佛性與般若（下）。
(1983)。漢魏兩晉南北朝佛教史。
印順法師(1987)。妙雲集（下）。
印順法師(1987)。中觀今論。
延伸閱讀
- 陳英善（1997）。評〈從「法性即無明」到「性惡」〉。佛學研究中心學報，(2)，68-126。https://www.airitilibrary.com/Article/Detail?DocID=10271112-200112-201409250049-201409250049-68-126
- 張曉芬（2019）。佛教「善惡倫理」的普羅教化－論《占察善惡業報經》中現實關懷與內在超越。國防大學通識教育學報，(9)，53-67。https://www.airitilibrary.com/Article/Detail?DocID=P20160919001-201909-201909260015-201909260015-53-67
- 黃勁連（2012）。惡法亦是法。海翁台語文學，(128)，37-39。https://doi.org/10.29919/WTL.201208.0004
- 釋昭慧（1994）。由宗教惡法到一切惡法。弘誓雙月刊，(11)，9-9。https://doi.org/10.29665/HS.199410.0002
- 覺妙宗明（2022）。行善無法滅罪 禪修正法才能滅罪改運。禪天下，(210)，22-25。https://www.airitilibrary.com/Article/Detail?DocID=16837754-202209-202209020016-202209020016-22-25