建構保護性社會工作實務督導指標之初探研究

A Preliminary Study on the Construction of Practice Supervision Standards in Protective Social Work

游美貴(Mei-Kuei Yu) ； 廖明鈺(Min-Yu Liao)

《社會政策與社會工作學刊》 25卷1期 (2021/06) Pp. 1-48

https://doi.org/10.6785/SPSW.202106_25(1).0001

摘要

保護性社會工作在專業發展上，實務督導議題較少被研究。本研究邀集保護性社會工作人員、保護性社會工作督導與學者專家，探討與發展本土的「實務督導指標」及其操作性方式。研究者邀集20位公私部門保護性社會工作人員及督導者參與2次焦點團體。以主題式質化資料分析後，初步擬定「實務督導指標」之草案。後續再邀請10名學者專家舉行兩次德菲法問卷調查，最終確立「實務督導指標」。其後，再邀請10名保護性資深社工與督導，探討指標的具體操作內容。本研究價值在於研擬出屬於本土的「實務督導指標」，包含四大主題「實務知能／技巧」、「專業督導關係」、「責信」與「倫理」構面，以及產出實務督導指標之可操作內容。研究結果可做為保護性社會工作督導制度在實務面及政策面之參考。然而受限於研究量體限制，實務指標恐有未盡之處，未來研究可擴大邀訪公私部門之保護性社會工作人員及督導者參與研究，亦可進行探究此實務督導指標之實踐成效或挑戰。

關鍵字

保護性社會工作 ； 保護性社會工作督導 ； 實務指標 ； 德菲法

並列摘要

Over the past few decades, a trend of relying on the external supervision provided in protective social work has been observed. Professional supervision is often sourced externally through a private arrangement or contracted out by agencies or individual practitioners of supervision. However, research investigating the quality and efficiency of professional supervision within agencies is rare. This study examined the practice standards for protective social work supervisors. In the first stage, 20 experienced social workers and supervisors of protective social work were invited to participate this study. Two focus groups were created, and all participants in the study followed the practice standards of professional supervision. In the second stage, two stages of Delphi surveys were completed by 10 experts in protective social work. Finally, the 10 senior experienced social workers and supervisors of protective social work presented the practice standards and practical duties of protective social work supervision. As a significant site of practice, critically informed practice standards have the potential to emerge as a site for modeling social change strategies associated with the tradition of critical supervision. Future research is recommended to include participants from protective agencies or even evaluate the effectiveness of practice standards or challenges in their implementation.

並列關鍵字

protective social work ； protective social work supervisor ； the practice standards ； Delphi survey

參考文獻

江盈誼等譯，A. Brown and I. Bourne 原著（2000）。《社工督導》。臺北：學富文化。

呂寶靜、黃泓智（2010）。《社會工作人力資源發展及研究：推估未來十年台灣社會工作專業人力需求》。內政部公益彩券回饋金補助研究報告。

汪淑媛、蘇怡如（2010）。〈社工督導功能期待與實踐落差研究—比較督導與被督者之觀點：以公部門家暴防治社工為例〉，《臺灣社會工作學刊》，第 9 期，頁 41-84。

沈慶鴻（2008）。〈家暴社工實務困境與督導需求之研究〉，發表於「優勢與創新：家庭與社區發展」學術研討會。南投：國立暨南國際大學社會政策與社會工作學系。

沈慶鴻、賴乃榕（2013）。〈從「社工」到「督導」：新手社工督導角色轉換之研究─以婚暴防治為例〉，《中華心理衛生學刊》，第 26 卷第 2 期，頁 215-248。