- 期刊
台湾民法第511条の注文者による請負契約の任意終了－注文者が請負人に損害賠償．報酬の支払いをしなければならないことについての裁判例の動向（２．完）
Trends in Judicial Precedents Regarding the Taiwan Civil Code's Article 511 ＂Proprietors' Discretionary Terminations of Contracts - Proprietors Must Compensate or Pay Remuneration＂ (2)
延伸閱讀
- 陳信至（2021）。台湾民法第511条の「注文者による請負契約の任意終了－注文者が請負人に損害賠償．報酬の支払いをしなければならないこと」についての裁判例の動向（1）。萬國法律，(239)，102-110。https://www.airitilibrary.com/Article/Detail?DocID=15606473-202110-202110070018-202110070018-102-110
- 施雅薰（2021）。侵害人格權是否須負個人資料保護法上之刑事責任？－最高法院109年度台上大字第1869號刑事裁定簡析。科技法律透析，33(9)，10-16。https://www.airitilibrary.com/Article/Detail?DocID=a0000571-202109-202202250011-202202250011-10-16
- 陳文智（2018）。台湾の労働法令の最前線－台湾の労働法令から従業員の勤務業績考課‧評価を観察する。萬國法律，(219)，100-110。https://www.airitilibrary.com/Article/Detail?DocID=15606473-201806-201807090004-201807090004-100-110
- 楊義翔（2007）。自願性同意搜索之意旨（簽名），得否事後補正（於筆錄）？－台灣高雄地方法院九十五年度訴字三五八六號判決之評析。律師雜誌，(337)，71-78。https://www.airitilibrary.com/Article/Detail?DocID=a0000019-200710-x-337-71-78-a
- 伍偉華（2009）。Do Mainland China's Final Civil Judgments or Arbitration Awards Recognized by Taiwan Courts Have any Res Juricata: The Analysis of Supreme Court Judgment No. 2531(2007) and No. 2376(2008)。臺大法學論叢，38(4)，385-442。https://doi.org/10.6199/NTULJ.2009.38.04.07