- 期刊
台湾民法第511条の「注文者による請負契約の任意終了－注文者が請負人に損害賠償．報酬の支払いをしなければならないこと」についての裁判例の動向（1）
Trends in Judicial Precedents Regarding the Taiwan Civil Code's Article 511 ＂Proprietors' Discretionary Terminations of Contracts--Proprietors Must Compensate or Pay Remuneration＂ (1)
延伸閱讀
- 陳信至（2021）。台湾民法第511条の注文者による請負契約の任意終了－注文者が請負人に損害賠償．報酬の支払いをしなければならないことについての裁判例の動向（２．完）。萬國法律，(240)，112-118。https://www.airitilibrary.com/Article/Detail?DocID=15606473-202112-202112210015-202112210015-112-118
- 王柏霳（2018）。藥害救濟法第13條第9款之法律明確性原則問題－從司法院大法官釋字第767號理由書進行觀察。科技法律透析，30(10)，5-9。https://www.airitilibrary.com/Article/Detail?DocID=a0000571-201810-201902140021-201902140021-5-9
- 賴怡欣（2019）。論要派單位與派遣單位之工作場所性騷擾損害賠償責任－兼評臺灣臺北地方法院101年度訴字第1523號判決、臺灣臺北地方法院101年度勞訴字第126號判決等民事判決。軍法專刊，65(4)，141-158。https://www.airitilibrary.com/Article/Detail?DocID=P20180227001-201908-201909030011-201909030011-141-158
- 陳添輝（2009）。自始給付不能之契約效力－最高法院96年台上字第2677號判決之研究。法令月刊，60(10)，57-73。https://doi.org/10.6509/TLM.200910_60(10).0004
- 伍偉華（2009）。Do Mainland China's Final Civil Judgments or Arbitration Awards Recognized by Taiwan Courts Have any Res Juricata: The Analysis of Supreme Court Judgment No. 2531(2007) and No. 2376(2008)。臺大法學論叢，38(4)，385-442。https://doi.org/10.6199/NTULJ.2009.38.04.07