特教人員對資優、ADHD與資優ADHD誤判的可能性：從直覺決策角度初探

Exploring the Possibilities of Misdiagnosis of Giftedness, ADHD, and ADHD with Giftedness: An Intuitive Decision-Making Perspective

龔韋勳(Wei-Hsun Kung) ； 王文伶(Wen-Ling Wang)

《資優教育季刊》 123期 (2012/06) Pp. 11-19

https://doi.org/10.6218/GEQ.201206_(123).0002

摘要

本研究主要目的是延伸國外研究並探討國內特教人員對於資優、ADHD與資優ADHD誤判的可能性。本研究職前對象為臺灣北部某縣市特殊教育學系與心理所心理臨床組學生共71人，在職組為同一縣市特教鑑輔專業人員以及特教教師共23人。研究工具為一段虛擬個案的描述，讓研究對象依照描述特質，進行直覺判斷。研究結果顯示本研究對象並不清楚資優、ADHD與資優ADHD具有類似特質。而研究對象傾向回答ADHD，凸顯ADHD可能會有被過度轉介與鑑定的情形，亦可能導向資優、ADHD與資優ADHD誤判可能性的提高。因此亟需正視特教專業人員與教師對於資優、ADHD與資優ADHD特質以及鑑定的專業訓練。

關鍵字

ADHD ； 資優ADHD ； 資賦優異 ； 直覺決策 ； 誤判

並列摘要

The main purpose of this study was to explore the potential for the misdiagnosis of giftedness, ADHD, and ADHD with giftedness. Participants included 71 preservice special education teachers and counselors, and 23 inservice special education teachers and diagnosticians. They each read the same vignettes describing a hypothetical case of a boy with overlapping behaviors of giftedness, ADHD and gifted ADHD. The researcher then asked participants for a diagnosis, and finally examined their intuitive decision-making and diagnostic evaluations. The results appeared that participants were unaware of the similar characteristics of students who are gifted, ADHD, and ADHD with giftedness, as well as more likely to provide the diagnosis of ADHD. Therefore, ADHD would likely be over diagnosed and may lead to an increase of the possibilities of misdiagnosis.

並列關鍵字

ADHD ； ADHD with giftedness ； intuitive decision-making ； misdiagnosis

參考文獻

孔繁鐘、孔繁錦(1998)。DSM-IV精神疾病診斷準則手冊。臺北:合記。

身心障礙及資賦優異學生鑑定標準（2006）：中華民國九十五年九月二十九日教育部臺參字第○九五○一四一五六一Ｃ號令修正公布。

李佩庭(2008)。當ADHD資優生與資優班教師相遇時―獨立研究課程之行動研究。國立臺灣師範大學特殊教育學系。

吳昆壽(1999)。資優殘障學生教育現況與問題調查研究。特殊教育與復健學報。7，1-32。

吳怡慧、曾薷瑩(2009)。ADHD資優生的特質與區辨。國小特殊教育。47，64-71。