參考文獻
釋字第689號解釋，陳春生大法官協同意見書
Von Hannover v, Germany, no.59320/00, §51, ECHR, 2004-VL, 2004-VI
司法院、蔡宗珍節譯(2008)。歐洲人權法院裁判選譯（一）。
Hufen, Friedheim(2007).Staatsrecht II, Grundrechte.C. H. Beck.
Grabenwarter, Christoph(2008).Europäische Menschenrechtskonvention.
被引用紀錄
陳國瑞（2014）。媒體採訪自由界限研究-以新聞自由與隱私權衝突為中心〔碩士論文，國立中正大學〕。華藝線上圖書館。https://www.airitilibrary.com/Article/Detail?DocID=U0033-2110201613594124
延伸閱讀
- 詹祐維（2020）。傳染病防治法強制隔離措施之檢討－以釋字690號解釋為中心。萬國法律，(231)，13-23。https://www.airitilibrary.com/Article/Detail?DocID=15606473-202006-202006220006-202006220006-13-23
- 邱永川（2020）。祭祀公業爭議問題之研究—以釋字第728號解釋為中心〔碩士論文，中原大學〕。華藝線上圖書館。https://doi.org/10.6840/cycu202000157
- （2016）。司法院釋字第737號解釋【偵查中羈押審查程序卷證資訊獲知案】。法令月刊，67(6)，134-138。https://doi.org/10.6509/TLM.2016.6706.07
- 劉邦繡（2014）。媒體報導犯罪新聞對被告人權之侵害－從轟動一時的「Ma案」媒體報導檢視對刑事司法的影響。人權會訊，(112)，30-37。https://www.airitilibrary.com/Article/Detail?DocID=P20150513004-201403-201506080007-201506080007-30-37
- 翁秀琪（2011）。從新聞傳播學角度看「釋字第689號解釋：王○博先生就社會秩序維護法第89條第2款有違憲疑義聲請解釋案」。法令月刊，62(12)，122-141。https://doi.org/10.6509/TLM.201112_62(12).0006