權利之經濟分析：定分或效率

簡資修

《法令月刊》 68卷9期 (2017/09) Pp. 24-46

https://doi.org/10.6509/TLM.2017.6809.02

摘要

現行主流的法律經濟分析是制度空心的市場失靈理論，因此無法解釋作為制度的法律。立基於寇斯的公司理論與張五常的制度作為合約安排的理論，本文提出作為減少權利釐定成本的法律體系理論。我國民法第148條第1項規定，顯示出了（法律）權利的定分本質。之所以有定分，是其減少了眾人爭鬥之浪費，定分因此必然是體系的－無矛盾性與融貫性。現代主流法律經濟分析，由於是制度空心，因此其是無體系性。本文從過失責任作為私法自治之原則展開，除了說明私法內的契約、侵權與物權等法律規定是如何聯繫的，也說明其與刑事處罰、行政管制或憲法等公法之關係。

關鍵字

法律經濟分析 ； 寇斯定理 ； 私法自治 ； 定分 ； 效率 ； 法律體系

參考文獻

簡資修(2013)，〈因果關係的前邊與 後界—最高法院一○一年度台上 字第四四三號民事判決評釋〉，《月旦裁判時報》，24 期，頁14-20。

簡資修(2014a)，〈不法行為的決定時 點—預防科技的不足或安全活動 的逾越?〉，《經濟推理與法律》， 頁221-235。臺北:元照。

簡資修(2014b)，〈過失責任作為私法自治之原則〉，《北大法律評論》，
15 卷1 輯，頁155-173。

簡資修(2015c)，〈寇斯定理與私法自治〉，《月旦民商法雜誌》，49 期， 頁78-88。

簡資修(2016)，〈《經濟解釋》:法 律的經濟學教本〉，《中國法律評 論》，2016 年3 期，頁191-202。