醫師維生設備撤除行為之阻卻違法事由－「善終權」概念於刑法的置入

醫事行為除醫療行為外，維生介入亦屬之；而就末期病人，醫師時為末期病人得以「善終」，而有撤除維生設備行為。由於撤除維生設備致末期病人死亡，於刑法適用上，醫師仍依是否具有該末期病人的事實同意，而分別具有加工自殺構成要件該當性和殺人構成要件該當性，但若符合基於「末期病人善終權」而創設的安寧緩和醫療條例所規定的「末期病人『要式要物』同意」、「法定代理人『要式要物』同意」、「醫療委任代理人『要式要物』同意」、「最近親屬『要式要物』同意」或「醫囑『要式要物』同意」要件行之，自屬「依法律之行為」而阻卻違法。但鑒於醫師以維生設備撤除行為協助末期病人「善終」，非屬罕見，宜將「依法協助善終」作為「消極構成要件要素化阻卻違法要素」而立法成文加以規定，使「依法協助善終行為」自始即不具有構成要件該當性，而非再以「例外」刑法適用方式而阻卻違法，使其刑法適用更合理。