【論文摘要】肌肉能量技術或拮抗鬆弛術施作於頸部肌肉是否可改善頸痛患者之疼痛、壓痛、活動度及失能：系統性回顧與統合分析

【論文摘要】Can Muscle Energy Technique or Strain-counterstrain on Neck Muscles Improve Pain, Pressure Pain, Range of Motion and Disability in People With Neck Pain? A Systematic Review and Meta-analysis

蕭冠萱(Kuan-Hsuan Hsiao) ； 林燕慧(Yang-Hua Lin)

《物理治療》 46卷2期 (2021/06) Pp. 113-113

https://doi.org/10.6215/FJPT.202106.O22

摘要

背景與目的：頸痛是全球性普遍的肌肉骨骼問題，有67％的人曾因為過度使用肩頸部肌肉而經歷過頸痛。藉由肌肉能量技術（muscle energy technique, MET）及拮抗鬆弛術（strain-counterstrain, SCS）調整相關肌肉的長度於頸痛患者，比較對於改善其疼痛、壓痛、關節活動度及失能的效果，以提供臨床應用和研究參考。方法：搜索Google Scholar、PubMed和PEDro資料庫之文獻至2020年12月為止，關鍵字為：muscle energy technique、strain-counterstrain、cervical pain/neck pain；cervical muscles/neck muscles、tenderness/pressure pain，並使用Review Manager 5.3版軟體進行統合分析。結果：總共16篇英文文獻符合條件並進行統合分析。頸痛可經4週的頸部肌肉能量技術介入（G=2.69,95％ confidence interval [CI]=1.87～3.50），或一次的拮抗鬆弛術介入（G=2.92,95％ CI=0.51～5.33）達到顯著的改善；頸部失能亦可藉由4週的頸部肌肉能量技術介入達到顯著的改善（G=5.33,95％ CI=2.62～8.03）。結論：經肌肉能量技術4週的介入，或一次性的拮抗鬆弛術後，頸部疼痛的改善皆有達到最小臨床重要差異值。而頸部失能程度經由肌肉能量技術4週的介入皆有顯著的改善，失能程度皆由原本的中度到極重度降至輕度。臨床意義：本研究結果可提供臨床急、亞急性頸痛及頸部失能患者治療參數之建議。