【論文摘要】探討在不同運動強度下智能手環參數的效度和信度

【論文摘要】Exploring Validity and Reliability of the Smart Ring Parameters Under Different Exercise Intensities

林宜靜(Yi-Ching Lin) ； 陳鉞奇(Yueh-Chi Chen)

《物理治療》 48卷2期 (2023/06) Pp. 114-115

https://doi.org/10.6215/FJPT.202306.O09

摘要

背景與目的：隨著科技發展，輕巧的穿戴式裝置（wearable device）已融入國人生活，這些裝置包含活動量和生理數據的紀錄。相較於價格昂貴的活動紀錄器，低成本的手環更具經濟效益。儘管被廣為使用，但在不同運動強度下的信效度卻沒有足夠文獻支持，藉此本研究將探討健康者在不同運動強度下某智能手環的效標關聯效度（criterion-related validity），複本信度（alternate-forms reliability）和重測信度（test-retest reliability）。方法：招募31位健康成年人，使用心電圖與智能手環顯示心跳和實際步數與智能手環顯示步數為criterion-related validity，兩手同時配戴智能手環為alternate-forms reliability，連續兩天且同時段進行試驗為test-retest reliability，且量測四種狀態下（休息與三種速率[50.9, 78, 106 m/min]跑步機）的心跳和步數。結果：休息心跳之criterion-related validity達r = 0.95～0.98、p < 0.001，alternate-forms reliability達intraclass correlation coefficient（ICC）= 0.97～0.99，test-retest reliability為ICC = 0.63；低速時心跳之criterion-related validity達r = 0.71～0.92、p < 0.001，alternate-forms reliability達ICC = 0.57～0.84，test-retest reliability為ICC = 0.55；中速時心跳之criterion-related validity達r = 0.7～0.9、p = < 0.001，alternate-forms reliability達ICC = 0.86；中速時步數之criterion-related validity達r = 0.91～0.95、p < 0.001，alternate-forms reliability達ICC = 0.91；高速時步數之criterion-related validity達r = 0.94～0.99、p < 0.001，alternate-forms reliability達ICC = 0.98，test-retest reliability達ICC = 0.97。結論：休息時心跳參數具有極佳信效度，且低中速的心跳參數也皆具良好信效度；中高速時步數參數皆具極佳信效度。臨床意義：經由本研究發現，在不同步行速率的運動強度，心跳與步數參數具有個別的優缺點。而其中的，中速度在心跳和步數參數同時具有良好以上的信效度。