學前階段合作模式融合教育之探討－以新竹市融合班為例

The Collaborative Model of Preschool Inclusive Education: An Example of Hsin-Chu City, Taiwan

李翠玲(Tsuey-Ling Lee)

《特殊教育與復健學報》 15期 (2006/06) Pp. 1-19

摘要

本研究旨在探討學前階段合作模式融合教育實施情形，以文件分析、訪談、觀察學生等方式蒐集資料。研究焦點為新竹地區四所公立幼稚園之學前融合班（合作模式）。研究結果發現：（1）本研究之合作模式融合教育運作方式師生比為2：15～18及特殊生及一般生比例1：1.5～3.25，但仍需外加一位助理人力支援。（2）特教班轉型為融合班有部分是因為招生不足，而主動轉型，部分是因應特殊教育法規定，政策所致，被動轉型，實施以來，教師、行政人員與家長一致認同融合班的成效，尤其對自閉症幼兒的成效最佳，重度與情緒障礙學生則被認為在現行條件下仍不宜安置融合班。（3）招生時召開說明會有助化解融合班家長的疑慮。（4）融合班課程採用主題式，難以兼顧特殊學生的特殊需求以致影響IEP的執行。（5）行政人員與教師均一致認同融合教育對特殊幼兒與一般幼兒有利，但在現行融合班資源不足情況下，仍應有條件融合。（6）融合班仍有定位不明的問題，導致經費運用與教師進修政策的搖擺不定。（7）融合班困難包括學生障礙類別來源不定、人力不足、評鑑和訪視太多、IEP撰寫的困難、資源不足等，這些需從行政與課程方面進行支援與調整。並建議整合幼教課程與特教課程。

關鍵字

融合班 ； 合作模式 ； 融合教育 ； 學前 ； 特殊幼兒

並列摘要

This study explores collaborative model of preschool inclusive education in Hsin-chu city, Taiwan. Documents including IEP, evaluation report and instruction materials were analyzed and 7 teachers, 5 administrators in 4 inclusive preschools were interviewed. The children in inclusive classes were observed. The findings indicated that: the ratio between teacher to student was 2:15~18 for collaborative model. The ratios between children with special needs and typically developing showed 1:1.5~3.25. The teachers agreed that both the children with special needs and typically developing are mostly benefited from inclusive education. The difficulties of implementing inclusive education are lack of support and hard to achieve the IEP goals based on current curriculum in classroom. All teachers and administrators show positive perspectives to inclusive education.

並列關鍵字

inclusive education ； collaborative model ； preschool ； Taiwan

參考文獻

甘惠忠神父致力特教工作

王天苗(2001)。運用教學支援建立融合教育的實施模式以－公立幼稚園的經驗為例。特殊教育研究學刊。21，27-51。

王天苗(2002)。發展遲緩幼兒在融合教育環境裡的學習。特殊教育研究學刊。23，1-23。

王天苗(2003)。學前融合教育實施的問題與對策－以台北市國小附幼為例。特殊教育研究學刊。25，1-25。

吳淑美(2000)。台北縣89學年度學前融合教育親職川能研習。台北縣政府教育局。