土地徵收與土壤污染責任

Taking and Soil Pollution Liabilities

蔡玉娟(Yu-Chuan Tsai)

《臺灣土地研究》 17卷1期 (2014/05) Pp. 37-58

https://doi.org/10.6677/JTLR.201405_17(1).0003

摘要

土壤污染的形成往往透過污染物質經年累月之累積，因此具有在早期不易發覺之特性。為解決過去土壤污染之問題，台灣於2000年制定土壤及地下水污染整治法，又於2010年大幅修正土壤及地下水污染整治法，擴大責任主體與責任範圍。然而土地資源不單為公共財，其尚得依法律規定作為私有財產，並透過各項交易行為機制，移轉於各主體之間。本文以較鮮被探討之土地徵收行為為主軸，探討其土壤及地下水污染整治法上污染整治責任之歸屬。

關鍵字

土地徵收 ； 土壤污染 ； 土壤及地下水污染整治法 ； 不動產 ； 褐地 ； 環境

並列摘要

Soil pollution is formatted by the long years of accumulation of pollutants and not easily found in the early days. To solve past soil pollution issues, Taiwan enacted Soil and Groundwater Pollution Remediation Act in 2000. In 2010, Taiwan amended the Act to expand the areas of responsible subjects and liabilities. However, the land resource is not only the public property; it may also be the private property in accordance to the laws and transferred between the different subjects through the trading mechanism. This article selected taking issue which was less mentioned by related research materials, and analyze how to allocate soil pollution liabilities to related subjects when taking soil polluted lands for public use.

並列關鍵字

Environment ； Brownfield ； Real Estate ； Soil pollution ； Soil and Groundwater Pollution Remediation Act ； Taking

參考文獻

公共用地に関する土壌汚染策研究会()。,未出版。

日本國土交通省，公共用地取得における土壌汚染への対応に係る取扱指針，資料來源：http://www.mlit.go.jp/kisha/kisha03/01/010430/01.pdf

李惠宗(2012)。行政法要義。台北:元照。

李淑明(2013)。債法各論。台北:元照。

李翠萍(2010)。褐地重建中的公民參與及政策間隙—以中石化舊台鹼安順廠戴奧辛污染為例。公共行政學報。34，123-151。