從臺灣學者引文角度看圖書資訊學期刊及學者之評鑑

Evaluation of Journals and Researchers in Library and Information Science: Perspectives from Citations by Taiwan LIS Scholars

黃慕萱(Mu-Hsuan Huang)

《圖書資訊學刊》 6卷1&2期 (2008/12) Pp. 1-27

https://doi.org/10.6182/jlis.2008.6(1.2).001

摘要

本文採用書目計量法，以臺灣地區出版之圖書資訊學一級期刊為研究對象，從臺灣學者之引文角度，探討圖書資訊學領域之期刊評鑑與學者評鑑。在期刊評鑑方面，比較一級期刊引用次數排名與臺灣人文學引文索引(Taiwan Humanities Citation Index, THCI)資料庫期刊引用次數排名之差異，發現兩者達統計上之顯著相關，表示以少數優良期刊的引文排名即可大致上呈現多數圖資期刊的影響力；另比較一級期刊引用英文期刊排名與期刊引用報告(Journal Citation Report, JCR)影響係數排名之差異，發現兩者雖有一定程度的相關，但未達統計上顯著水準，顯示JCR期刊排名並不能完全代表其在臺灣的影響力。在學者評鑑方面，本文比較圖書資訊學學者在一級期刊及THCI期刊被引用次數排名與其主持國科會專題研究計畫數之差異，發現排除干擾樣本後，兩種排名與計畫數之間的關係均未達統計上之顯著相關，因此以引文分析來評鑑圖資學者的學術成就需相當謹慎。

關鍵字

圖書資訊學 ； 學術評鑑 ； 期刊評鑑 ； 學者評鑑 ； 書目計量學 ； 引文分析

並列摘要

This article uses bibliometric analysis to study the evaluation of journals and researchers in the field of library and information science in Taiwan. For journal evaluation, the results show no statistically significant difference between the rankings of the citations cited by top LIS journals and by THCI journals. This suggests that the citation numbers of top LIS journals can be used to evaluate all the LIS journals. The results also show that the relationship between the rankings of JCR LIS journals and the rankings of the JCR LIS journals cited by top LIS journals is not statistically significant. This indicates that the rankings of the JCR LIS journals can not totally show their impacts on Taiwan LIS journals. For researcher evaluation, the results reveal that the correlation between the rankings of researchers cited by top LIS journals and the number of the research projects of National Science Council (NSC) conducted by the researchers is not significant. This suggests using citation analyses as the only method to evaluate LIS researchers should be viewed with more prudence with the results.

並列關鍵字

Library and Information Science ； Research Evaluation ； Academic evaluation ； Journal Evaluation ； Researcher Evaluation ； Bibliometrics ； Citation Analysis

參考文獻

黃世雄()。,未出版。

黃毅志、洪聰敏、黃慕萱、鄭燿男(2008)。2008年國內教育學門（含體育、圓書資訊領域）期刊評比之研究。人文與社會科學簡訊。9(4)，65-71。

國內三十六所大學校級教師評鑑相關辦法彙編

辦理教師評審暨評估優良學術期刊等級名錄

劉益東(1998)。問題譜系比較評議法－同行評議方法新探。自然辦證法研究。14(10)，31。