摘要
國民教育法八十八年修訂，同年地方制度法頒布實施後，國中小校長甄選的作業，原先由精省之前的台灣省政府教育廳統一辦理，改由各縣市政府教育局自行負責。而現行各縣市的國小校長甄選辦法中的成績計算方式，大都延用台灣省政府教育廳時的方法，採用積分、筆試和口試的成績，再依佔總成績的權重比例，計算出總分後排序，以決定錄取人選。 但各縣市甄選辦法中，積分、筆試和口試的權重比例並不一致，而制定權重的方式，往往由制定人員主觀的設定，並無學理依據或實證研究的支持。本文即嘗試分析比較各縣市甄選辦法中的積分、筆試和口試佔總成績的權重比例，以及積分項下的各項次指標，建構適當的指標階層後製作問卷，再以分析階層程序法(AHP)法找出適當的權重比例，做為各縣市政府教育局訂定校長甄選辦法成績指標權重的參考。 最後，根據發現提出幾點省思，以供各界參考。
參考文獻
刀根薰、陳名揚譯(1993)。競賽式決策制定法－AHP入門。台北市:建宏。
丁雅麗(2004)。台灣文旦聯盟關鍵成功因素之探討(碩士論文)。朝陽科技大學企業管理系。
朱俊淇(1994)。漫談臺灣省國小主任校長甄選制度。國教輔導。33(5)，59-61。
李宏才(2001)。校長培育與甄選的新紀元－從國小候用校長培育班談起。學校行政雙月刊。15，96-104。
李秀琴、林孟郁、黃木榮(2002)。運用智慧型代理人與分析階層程序（AHP）於商品選購策略－以旅遊行程規劃為例。資訊、科技與社會學報。2(2)，1-12。
延伸閱讀
- 黃東城（2010）。國民小學營造學習型學校與學校效能關係之研究-以百大特色小學為例〔碩士論文，中臺科技大學〕。華藝線上圖書館。https://www.airitilibrary.com/Article/Detail?DocID=U0099-1901201115330301
- 陳威龍、楊銀興（2006）。國民中小學教師在職進修績效評估指標之探討－智慧資本結合平衡計分卡觀點之應用。臺東大學教育學報，17(1)，107-131。https://doi.org/10.6778/NTTUERJ.200606.0107
- 林倫豪、郝淑蕙、龐寶璽（2012）。技職保險教育校外實習核心能力指標初探－修正式德菲法與層級分析法之應用。商業職業教育，(127)，48-57。https://doi.org/10.6380/BEQ.201211.0048
- 黎秀蕾（2009）。多重插補方法處理缺失資料之因素分析－以「台灣教育長期追蹤資料庫」之第二波高中、高職、五專學生樣本資料為例〔碩士論文，國立臺北大學〕。華藝線上圖書館。https://www.airitilibrary.com/Article/Detail?DocID=U0023-1009200915151400
- 周齊武、杜榮瑞、顏信輝（2001）。高低年級可持續追蹤 不同科目可會面評比 從會計專業科目之期中與期末考試題探索我國會計教育強調的學習層級(二)。會計研究月刊，(188)，126-131。https://doi.org/10.6650/ARM.2001.188.126