大東亞黎明前的羅曼史－吳漫沙小說中的愛情與戰爭修辭

The Romances before the Dawn of Great East Asian Empire: A Study on the Rhetorics of Love and War in Wu Man-Say's Novels

陳建忠

《臺灣文學學報》 3期 (2002/12) Pp. 109-141

https://doi.org/10.30381/BTL.200212_(3).0006

摘要

吳漫沙的文學和其他具有相同「問題性」的作家一樣，具備了一些「準排除」的特質，吳漫沙尤其在這方面具有高度的「兩重邊綠性」。第一重邊緣性就是其小說強烈的「通俗與言情取向」，第二重逢緣性則是其戰爭時期小說強烈的「皇民化取向」。本文試圖嘗試在一個文學史傳統重估的角度下，對無法進入「正統」的吳漫沙之小說進行與「被典律化」作品的對照閱讀，以期更深入理解台灣文學的建構機制及其實象。
在討論過吳漫沙小說的愛情與戰爭修辭後，我們可以發現，這些可能影響更深遠卻不被列入文學史系譜的小說，其實具有相當豐富的議題性，不一定要用啟蒙、反殖民或純文學的評價標準來恣意貶抑。吳漫沙的通俗言情小說一方面具有啟蒙話語的時代觀念，另一方面也顯示作者對愛情或兩性觀的父權保守態度，前者顯示就思想上言情小說未必沒思想性，但後者這曖昧的現代性可能也是新文學作品中尚未被深究的課題。至於吳漫沙的戰爭小說，我們指出吳的「中國僑民」身份在他書寫上產生的作用，而作者對壓迫性體制一般地易於屈從的態度，也使作者致力於協力編造「日華親善」、「東亞共榮」的戰爭謊言，繼過去僅以日文作者之皇民文學為討論對象的情形，這種中國白話文作者的皇民化主題小說使我們在相關文學史議題上，又開啟了另一種思索的可能。

關鍵字

吳漫沙 ； 通俗小說 ； 皇民文學 ； 大東亞戰爭 ； 文學史 ； 修辭

參考文獻

下村作次郎、黃英哲、彭小妍編(1999)。文藝理論與通俗文化。台北:中研院文哲所籌備處。

井手勇(1996)。決戰時期台灣的日人作家與「皇民文學」(碩士論文)。成功大學歷史研究所。

王向遠(1999)。「筆部隊」和侵華戰爭：對日本侵華文學的研究與批判。北京:北京師範大學出版社。

郭怡君(2000)。《風月報》與《南方》通俗性之研究(碩士論文)。靜宜大學中文所。

吳舜鈞(1994)。徐坤泉研究(碩士論文)。東海大學歷史所。