透過您的圖書館登入
IP:18.225.98.111
  • 期刊

1975年以降文件檔案中大學評鑑體制的論述與反論述形成

The Discourse and Counter-Discourse Formation of the University Evaluation in Documents Since 1975

摘要


本文首先透過文件分析整理了1975年迄今,有關大學評鑑的各種相關論述。這其中牽涉到不少教育行政人員、大學行政主管和學者的陳述。筆者認為,文件中所登載的陳述,除了字面上的直接語義之外,它同時具有言外之意,亦即,行動者陳述的語句透露了特定時空中特定社會脈絡的行動者自覺或不自覺的制度化言說模式或限度,這制度化的言說模式或限度即是筆者所謂的論述形成。本文試圖從各類文件中,耙梳有關大學評鑑的支持和反對論述的形成歷程,俾能使這段論述流變的歷史刻畫出有一個稍為具像的形貌。最後,本文認為近年來的大學評鑑體制已產生了非論述的權力效果,它一方面主導了我國高等教育資源的分配,同時也以微觀權力取徑建構著學術人的身心狀態。

並列摘要


This research first engages a documental analysis of various discourses concerning university evaluation since 1975, which involves many statements from university and educational administrators and scholars. The author attempts to stress that, besides words and sentences, those statements implies something beyond, that is, the institutionalized speech patterns and limits within specific social context and time-space frame, the discursive formations so to speak. Analyzing through different documents, we try to concretize the formation process of discourse and counter-discourse regarding university evaluation, in order to picture more clearly the historical dimension of the discourse shift. Finally, this research also tries to point out the non-discursive power effects, which dominates the resource distribution of the higher education in Taiwan on the one hand, and conducted as a micro power shaping the body and mind of numerous intellectuals on the other.

參考文獻


王保進(2006)。從專業評鑑機構標準發展檢視我國大學評鑑標準。教育政策論壇。9(1),55。
李大正、張麗鵑、蔣東霖(2002)。大學教育評鑑的實然與應然。網路社會學通訊期刊。23
林天祐編、國立教育資料館編(2000)。台灣教育探源。國立教育資料館。
洪裕宏()。
張玉成()。,未出版。

被引用紀錄


謝富穎(2013)。台灣與日本國立大學評鑑之比較研究〔碩士論文,國立暨南國際大學〕。華藝線上圖書館。https://doi.org/10.6837/NCNU.2013.00058
洪一梅(2016)。探究臺灣人文學領域的在地學術文化:以學術評鑑為基礎的觀察與詮釋〔博士論文,國立臺灣大學〕。華藝線上圖書館。https://doi.org/10.6342/NTU201610194

延伸閱讀