摘要
本研究以2012及2013年度內政部營建署辦理各地方政府市區道路養護考評之基礎資料，以養護人力及經費作為投入項，並分別選擇以市區道路養護考評成績及養護面積、橋樑與服務車輛等二類不同的資料作為產出項，利用資料包絡分析法進行績效評估，客觀的評估各地方政府道路養護之相對效率。比較二種不同產出的評估模式顯示，當以養護面積、橋樑與服務車輛作為產出項目時，績效評估之鑑別度較佳。經本研究評估發現城鎮型及偏鄉型地方政府道路養護較具相對效率，都會型地方政府則相對效率值較低。本研究亦同時對各地方政府道路養護投入作資源緊縮建議，各地方政府可依據分析之績效評估結果，作相對高效率的養護人力與預算之投入緊縮規劃。
延伸閱讀
- 張家瑞、陳韋倫、何宗運（2012）。整合DEMATEL及ANP方法發展台灣地區道路系統之養護評級計畫。鋪面工程，10(2)，25-36。https://doi.org/10.29996/PE.201206.0004
- 李綱（2012）。資料包絡分析法之整合式規模報酬關係—以臺灣道路維護為例〔博士論文，國立臺北科技大學〕。華藝線上圖書館。https://doi.org/10.6841/NTUT.2012.00394
- 洪境聰（2007）。以績效為基礎的公路養護組織與機制之研究〔博士論文，國立中央大學〕。華藝線上圖書館。https://www.airitilibrary.com/Article/Detail?DocID=U0031-0207200917343618
- 林志棟、陳建達、岳巧珺（2007）。道路養護績效評估模式之研擬。鋪面工程，5(1)，57-74。https://doi.org/10.29996/PE.200703.0006
- 廖巧雯（2015）。台灣縣市政府社會救助執行績效評估－資料包絡分析法之應用〔碩士論文，嶺東科技大學〕。華藝線上圖書館。https://doi.org/10.6823/LTU.2015.00078