摘要
本研究目的在：一、分析本校參加羽球選項、杜團與代表隊三組在身高、體重、皮脂厚與肢體骨寬、圍長的差異。二、分析三組在三個體型成份之間的差異比較三、分析每組受測者在體型分類圖Somatotype上的散佈情形，並比較其體型之差異。以國立高雄應用科技大學羽球隊12名、選項學生25人、羽球社團16人為對象，利用希斯－卡特體型分析法進行研究；使用馬丁氏測量器的各項設備，測得身體各部位的基本資料，依體型比例表得到三成份的代表值，再換成坐標值，劃入體型散佈圖。利用變異數分析，進行檢定，再以薛費事後比較，得到各組之差異。所得資料經分析比較後得到如下之結果：一、三組羽球員在身高與其他二組無差異存在。二、三組成員在身高、體重並無差異。皮脂厚上代表隊比其他兩組都低，其他兩組學生並無差異。三、肢體圍長上，臂圍與胸圍長上皆無顯著上的差異存在。四、以三組在第三成份參數值上代表隊與社團及選項三者之間有顯著差異。五、在希斯－卡特體型圖上，可看出羽球選手偏於瘦長型，社團中等，選項學生則偏向略為肥胖。討論：由文獻中可得知任何一種運動都有屬於它一類的體型存在，從研究結果得知，以上列的第五點可看出：羽球運動是任何身高的人都可從事的運動，技術愈提昇，體型就會愈細長、結實。不若籃球、排球得要細長的身材，也不須像體操選手要驕小型的，因此羽球是很適合全校學生的運動，實為可發展的運動項目。
關鍵字
無資料延伸閱讀
- 李正男、游正忠（2014）。教練領導行為與團隊滿意度之相關研究：以高雄市國小羽球代表隊為例。高應科大體育，(13)，141-156。https://www.airitilibrary.com/Article/Detail?DocID=16830822-201412-201505260023-201505260023-141-156
- 陳正霖、王榮照、廖學松（2005）。運動場館經營行銷計劃之探討－以國立體育學院羽球館為例。國立體育學院論叢，16(2)，59-72。https://doi.org/10.6591/JPES.2005.09.06
- 趙宸紳（2010）。羽球選手運動技能表現因素預測與單、雙打專項技能差異之分析—以逢甲大學代表隊為例。高應科大體育，(9)，129-140。https://doi.org/10.29889/KUASPE.201011.0012
- 鄭漢吾、闕月清（2001）。大專院校羽球教練訓練行為之研究。體育學報，(30)，355-365。https://doi.org/10.6222/pej.0030.200103.3534
- 鄭漢吾（1999）。大專院校羽球教練訓練行為之研究〔碩士論文，國立臺灣師範大學〕。華藝線上圖書館。https://www.airitilibrary.com/Article/Detail?DocID=U0021-2603200719102556