透過您的圖書館登入
IP:3.17.5.68
  • 期刊

日本“政教分離”的思想、演變過程及影響

The Historical Evaluations and Political Effects of the "Separation of Religion and State" in Japan

摘要


信仰宗教的自由是一項非常重要的公民自由權利,許多國家的憲法皆規定了信教自由權,聯合國的世界人權宣言也載入信教自由權條款。但是,宗教與國家在建立共同體意識與社會價值體系的過程中,由於不同的歷史經驗而出現各種分工、合作或衝突等模式,進而導致信教自由權與衍生之政教分離原則在現實上出現相當大的落差,甚至影響到信教自由權與政教分離原則的學術討論。 日本「政教分離」的歷史經驗及其演變,可以說是相當具有特殊研究意義的個案。特別是自明治維新以來,由於宗教與政治的緊密關係,促使宗教的神道與政治的天皇制結合爲國教體制,出現所謂「神道國教」,最後還導致日本走向軍國主義與對外發動侵略戰爭。二次大戰後,在盟國佔領軍的主導下,日本憲法明文規定「政教分離」原則,神道與國家進行分離,神道與其他宗教處在相同的位置。然而在現實上,日本各界對於政教分離原則仍有不同的見解,進而表現在日本各界一直爭吵不休的議題:日本首相能不能參拜靖國神社? 本文針對此一爭議議題及其所涉及之政教分離原則,運用「歷史-結構」的分析架構,一方面從宗教與國家如何影響與建構共同體意識與社會價值體系之分析角度,提出比較深入的探討,也期望日本各界能以民主政治之理念與智慧來化解此一爭議議題。

並列摘要


The Japanese Constitution promulgated after World War Ⅱ calls for the separation of religion and the state. This principle is intended to protect the individual's freedom of thought and conscience, while at the same time helping to keep the government's actions on a rational footing. But from the Japanese historical experiences, the practices of the principle of ”separation of religion and state” seem different from the cases of Western democratic countries. Japanese politicians should find a good resolution to operate the principle of the ”separation of religion and state”.

參考文獻


山折哲雄、鄭家瑜譯(2000)。日本人的宗教意識。台北:立緒文化。
王守華(1997)。神道思想研究的現代意義。日本學刊。1997(3),75-91。
末木文美士、涂玉盞譯(2002)。日本佛教史。台北:商周。
村上重良、張大柘譯(1993)。宗教與日本現代化。高雄:佛光出版社。
林明德(1997)。日本的社會。台北:三民書局。

被引用紀錄


劉晃銘(2012)。情報與歷史 ─ 岡崎久彥建構的日本、中國與世界〔碩士論文,國立臺灣大學〕。華藝線上圖書館。https://doi.org/10.6342/NTU.2012.00236
周盈文(2010)。我國「首長特別費」制度之研究〔碩士論文,國立臺灣大學〕。華藝線上圖書館。https://doi.org/10.6342/NTU.2010.02608
鄭淑丹(2008)。由憲法角度論宗教自治法制化--以日本與台灣的法制為探討中心〔碩士論文,國立臺灣大學〕。華藝線上圖書館。https://doi.org/10.6342/NTU.2008.01085
吳哲瑋(2006)。宗教用地供給管理系統之研究〔碩士論文,國立臺灣大學〕。華藝線上圖書館。https://doi.org/10.6342/NTU.2006.02361
翁城都(2012)。宗教自由與政教分離關係之研究〔碩士論文,國立中正大學〕。華藝線上圖書館。https://www.airitilibrary.com/Article/Detail?DocID=U0033-2110201613504606

延伸閱讀