「詩比興」的「言語倫理」功能及其效用

Ethical Function of Bi-Xing in Classic Chinese Poetry

顏崑陽(Kun-Yang Yen)

《政大中文學報》 25期 (2016/06) Pp. 5-60

https://doi.org/10.30407/BDCL.201606_(25).0001

摘要

近現代有關「詩比興」的研究，大多侷限在「純文學」的詮釋視域，將「比興」看作詩歌創作，所操持的形象思維或修辭法則而已。其實，從古代「詩文化」的歷史語境，可以發現士人階層的日常生活，幾乎不能離開「詩」；「詩」就是他們社會互動行為的主要語言形式，因此「比興」也就具有「言語倫理」的功能及效用，而不只是詩歌創作的形象思維或修辭法則。古代士人階層的社會互動，都必須依循倫理關係；而「倫理」即是以「禮」的精神及形式，所建構的行為規範及秩序。這是士人階層的存在情境，可稱為「禮文化存在情境」；在這情境中，士人們的言語行為，必須遵循誠、微、文、達四個修辭原則；而「比興」是一種最典型的「詩性語言」，其表意方式即是基於這四個修辭原則，普遍「用」之於士人階層的社會互動，表現在各種對待關係的言語行為，以獲致政治上的「諷諫」，或日常生活中的「感通」、「期求」與「回應」。這都是「詩比興」的「言語倫理」功能及其效用，乃由本論文所新拓的詮釋視域。

關鍵字

比興 ； 言語倫理 ； 詩文化 ； 禮文化存在情境 ； 詩式社會文化行為

並列摘要

For the scholar-gentry class in the ancient China, poetry serves as a form of verbal communication and social interaction in their daily life. In such a historical context of poetry culture, the poetic device bi-xing begins to take on the function of ethical relations. Bi-xing is not merely about principle in poem for figuration or symbolization, but involves normative ethics according to which the scholar-gentry class behaves and communicates. This paper aims to examine poetry as a socio-cultural act in the context of Li culture in the ancient China, and discuss the ethical function of bi-xing in classic Chinese poetry.

並列關鍵字

bi-xing ； ethics in language ； poetry culture ； in the context of Li culture ； poetry as socio-cultural act

參考文獻

春秋左丘明、三國吳韋昭注(1978)。國語。臺北=Taipei:九思出版=Jiusi chuban。

(1973)。十三經注疏。臺北=Taipei:藝文印書館=Yiwen yinshuguan。

戰國呂不韋編、陳奇猷校釋(1985)。呂氏春秋校釋。臺北=Taipei:華正書局=Huazheng shuju。

戰國韓非、陳奇猷集釋(1982)。韓非子集釋。臺北=Taipei:華正書局=Huazheng shuju。

漢王逸注、宋洪興祖補注(1968)。楚辭補注。臺北=Taipei:藝文印書館=Yiwen yinshuguan。