掙脫語言的枷鎖？從Mikhail Bakhtin論“表述”談起

Discarding the Shackles of Language? A Perspective from Mikhail Bakhtin on "Utterance"

王孝勇(Hsiao-Yung Wang)

《政治與社會哲學評論》 30期 (2009/09) Pp. 203-244

https://doi.org/10.6523/168451532009090030005

摘要

本研究旨在引介俄國思想家Mikhail Bakhtin語言哲學中的「表述」概念，並藉此重新回應與問題意識化「意義從何而來？」的提問。首先，依據Bakhtin的語言哲學立場，本研究將說明他對於Saussure符號學理論的批評，以及他如何藉此提出「表述」作為語言哲學的核心命題。其次，本研究試圖探討Bakhtin如何以對話主義建構「表述」的理論基礎，並進一步思考Bakhtin對於「表述」的說法與Butler所提出的後結構主義主體理論之關聯性。本研究認為，Bakhtin對「表述」對話性與社會性的說法，一方面使其理論較適合用來詮釋意義產製與具體對話情境中，語言與人的關係；另一方面也揭示出人類主體形構的過程中，既有某種程度的主體性，又從屬於某些規則或規範的弔詭本質。

關鍵字

Bakhtin ； 主體 ； 抵抗 ； 表述 ； 語言哲學 ； 對話主義

並列摘要

This essay attempts to rethink and re-problematize the question of ”Where is meaning deriving from?” by introducing Mikhail Bakhtin's concept of ”utterance.” Firstly, based on Bakhtin's standpoint of philosophy of language, this essay examines his interrogation of Saussure's semiology and mentions why ”utterance” could be the core issue of Bakhtin's theory. Secondly, it draws on ”dialogism” to analyze how Bakhtin construct the inner sociality and dialogicity of ”utterance,” by this way inspiring Butler's post-structuralism furthermore. Last but not least, this essay argues that Bakhtinian standpoint is not only more suitable to state the relationship between language and a human being in the language process, but declare the paradoxical nature of subject formation, that is subjectivation/subordination.

並列關鍵字

Bakhtin ； subject ； resistance ； utterance ； philosophy of language ； dialogism

參考文獻

Best, S.、Douglas Kellner、朱元鴻譯(1994)。後現代理論：批判的質疑。台北:巨流。

Moran, D.、蔡錚雲譯(2005)。現象學導論。台北縣:桂冠。

王孝勇(2004)。呂秀蓮自我辯護策略的類型批評。新聞學研究。79，49-89。

王孝勇(2007)。女性主義立場論的主體與權力問題。政治與社會哲學評論。21，8-146。

孫秀蕙(2005)。符號、敘事結構與公共關係中的「說服」：以九一一事件布希演講稿為例。關係管理研究。1，115-159。