透過您的圖書館登入
IP:18.188.142.146
  • 期刊

研究方法的反思與性別研究建制化的兩難

Reflections on Research Methodology and the Dilemmas of Institutionalization in Feminist Studies

摘要


本回應文焦點聚集在兩個面向:對研究方法的反思與對性別研究建制化的反思。在研究方法上,本文探討研究的物質脈絡,以及此脈絡如何影響知識的生產。和所有女性主義研究一樣,本文強調此研究結果的『部分性』(partiality),並希望此『部分性』研究結果能帶來更多的研究對話。同時,本論文討論此論文的生產脈絡即是性別研究建制化,而這建制化就如一刀兩仞,有得有失,唯有藉由學術社群的共同反思與對話才能減少建制化所帶來的學術僵化現象。

關鍵字

無資料

並列摘要


This response essay reflects on the methodologies used to conduct this research. Following the spirit of the feminist scholarship, the essay discusses the material conditions under which this research is conducted and reflects on how the material conditions shape the research methodology. It argues that, like any research, this research article offers only partial findings, and it looks forward to more dialogues to enrich this scholarship. The essay ends with a discussion on the dilemmas of institutionalization-the context in which this research is conducted and how it affects the production of knowledge.

並列關鍵字

無資料

參考文獻


白靈(2004)。一首詩的玩法。台北:九歌。
李佩芝譯(2004)。不只是發明:科技改變人性?。台北:時報出版社。
Tenner, E.(2004).Our own devices: How technology remakes humanity.New York:Alfred A. Knopf.
林圭譯(2001)。第六種語言:網路時代的新傳播語彙。台北:藍鯨。
Logan, R. K.(2000).The sixth language: Learning a living in the Internet age.Caldwell, NJ:Blackburn Press.

被引用紀錄


周婉菱(2012)。鄉土劇不鄉土?-《天下父母心》邊拍邊播的產製策略和網路迷群文化〔碩士論文,國立臺灣師範大學〕。華藝線上圖書館。https://www.airitilibrary.com/Article/Detail?DocID=U0021-1610201315311111

延伸閱讀