村上春樹‧短編作品の文章構成－小説と随筆のマルチジャンル性の視点から－

本論文では､今まで取り上げられることの少なかった文字テクスト中でのマルチジャンル的課題を考察する意味で､ジャンルに対して意識的な模索を続ける作家‧村上春樹の『短編集』Ⅰの作品を取り上げ､文章構成の特性を捉えた｡その結果､村上春樹の初期短編作品を集めた『短編集』Ⅰ所収作品の文章構成は､典型的な小説の構成ではなく､いずれも相互に直接話題の関連のない小節を作品中で並列させて､そこから各小節に潜在的な共通性を浮かび上がらせるという文章構成を用いていることがわかった｡こうした構成は近代作家の志賀直哉や現代作家の向田邦子も意識的に随筆で用いた文章構成である｡村上春樹は､『短編集』Ⅰの作品を書いていた頃､短編小説から中編小説さらに長篇小説へという準備サイクルがあったと述べ､時の経過に従って一人称の視点で描かれる作品を｢視線同化｣型のリアリズム小説と呼び､そうしたタイプの作品と異なる形式を模索していたことを最近のインタビューで述べている｡今回の考察から､『短編集』Ⅰの文章構成は､村上春樹が後期の作品群で描こうとした｢歴史｣との関係で模索された､マルチジャンル的な文章構成であることが推測できた｡

關鍵字

村上春樹；短編作品；文章構成；マルチジャンル；随筆

並列摘要

Up to the present time, the problem of multi-genres in the written text is rarely taken up on a main theme. This article has taken up works of Haruki Murakami as the writer who is conscious for a genre to consider and has understood a characteristic of the text structure in his ”short stories ”1st.As a result, the text structure of ”short stories ”1st which collected his earlier short story works of Haruki Murakami is not a constitution of typical novels. His short stories enumerate some unrelated pieces in a work as topics. They use a text structure to appear a commonality to be underlying in each piece. Such a constitution is the text structure that Naoya Shiga of the modern writer and Kuniko Mukoda as the today's writer have used in an essay work consciously.When he wrote ”short stories”1st, Haruki Murakami has states that he had a preparations cycle to a full-length novel from a short story. He calls a work drawn in a viewpoint of the first person according to the lapse of time the realism novel of the ”eyes assimilation” model. And he speaks that he has been groping for a different type style from this in a recent interview. From this consideration, this article is able to suppose that the text structure of ”short stories”1st is the one that it is like a multi-genre groped for concerning ”the history” that Haruki Murakami is going to write in his work group of the latter period.