Существует общепринятое мнение лингвистов о смычных: если в языке встре-чается велярный звонкий смычный, то в нем должен быть также корональный и лабиальный звонкий смычный. И если имеется звонкий корональный смыч-ный, то есть и звонкий лабиальный смычный и т. д. Тем самым неожиданный komplekt смычных может содержать только zvonkij koronalxnyj и/или дор-сальный смычныj. В статье приводятся данные по финскому языку, в котором наличествует лишь звонкий корональный смычный, а все остальные отсутст-вуют. Авторы объясняют это исключение историческими и социолингвисти-ческими факторами.
There is a common crosslinguistic claim about stop inventories, that if a language has a velar voiced stop, it also has coronal and a labial; that if a language has a voiced coronal stop, it also has a labial, etc. Thus, an unexpected inventory would contain only a voiced coronal and/or dorsal stop. We present data from Finnish which stands as a counterexample to this universal, where a voiced coronal stop, but no other, exists in the inventory. We attribute the existence of this exceptional stop to historical and sociolinguistic factors.