運用跨院際安寧共同照護協助一位呼吸器依賴個案進行倫理四象限之決策經驗

Decision-Making Experience of Inter Hospital Shared Care Ventilator-Dependent Case by The Four Boxes of Clinical Ethics

王玉芳(Yu-Fang Wang) ； 施妃娥(Fei-O Shih) ； 湯夢彬(Meng-Bin Tang) ； 洪宗杰(Tsung-Chieh Hung)

《安寧療護雜誌》 21卷2期 (2016/07) Pp. 206-217

https://doi.org/10.6537/TJHPC.2016.21(2).7

摘要

呼吸器依賴個案撤除維生醫療往往引發各種倫理法律議題。本文描述藉由安寧跨院際共同照護模式，協助一位RCW 呼吸器依賴個案進行倫理四象限決策之經驗報告。安寧跨院際照護過程藉由倫理四象限探討，以尊重個案自主意願和維護最大利益為原則，最終協助個案簽署預立安寧緩和醫療暨維生醫療抉擇意願書進行撤除維生醫療，解決倫理照護難題使個案得以善終、家屬得以善別；期望藉由此個案分享提高病人自主權利於安寧療護的運用。

關鍵字

安寧療護 ； 呼吸器依賴 ； 倫理四象限

並列摘要

Withdraw of life-sustaining treatments in long-term respirator dependence of cases often lead to a variety of ethical legal issues. This article describes that decision-making experience of inter hospital shared care RCW ventilator-dependent case by the four boxes of clinical ethics. In inter hospital shared care process, respect the wishes of autonomy and maintain their best interests principle by the four boxes of clinical ethics discussion. Finally we help the case sign Advance hospice palliative care and life sustaining treatment choices of intent, Withdraw of life-sustaining treatments, solving the ethical care problems, make the case good death and families good grief. We expected by this case to improve autonomous right in hospice palliative care.

並列關鍵字

Hospice palliative ； Ventilator dependent ； Four boxes of clinicalethics

參考文獻

衛生福利部中央健康保險署。重大傷病醫療利用狀況。2016 年 1 月 5 日取自http://www.nhi.gov.tw/resource/Webdata/25280_1_101-T90.xls。

蔡甫昌、方震中、陳麗光、王榮德。長期呼吸器依賴病患撤除維生治療之倫理法律議題。台灣醫學 2012；16(2)：156-73。

何致德、林文元、林正介。安寧共同照護服務：社區推展的創新模式。台灣醫學 2011；15(1)：32-6。

賴永芳、林思吟、彭綏劭、蔡錦焜、陳德坤、惠群。使用呼吸器病患在整合性照護試辦計畫下不同階段困難脫離原因趨勢變化。呼吸治療 2011；10(2)：75。

古世基、余忠仁。台灣地區呼吸器依賴患者醫療體系及病患照護之回顧。中華民國重症醫學雜誌 2010；11(1)：25-31。