評戴東原論「理」的幾個問題

On Dai Zhen's Theory of ＂Heavenly Principle＂

陳祺助(Chi-Chu Chen)

《鵝湖月刊》 470期 (2014/08) Pp. 1-12

摘要

戴東原論「理」，強調絕不可離乎情慾而求「理」，主張所謂「理」無非就是「情之不爽師也」，認為「理在事情」。尤其界定「理」的意義來說，可稱其學說為一「情理論」。由於人只能在事情上方能知哩，知理然後方能行之而當，因此，他的道德哲學特別重視「資於問學」，以認知理，且主張先知後行。本論文旨在評論其理論中存在的一些難題，先分析東原論「理」之說的基本涵義，再分別從「知行問題」、「一以貫之」、「心性理論」等三方面，評論其學說。

關鍵字

理 ； 情 ； 心 ； 性 ； 知行 ； 一以貫之

參考文獻

戴震(1995)。孟子字義疏證。合肥:黃山書社。

成中英(1986)。知識與價值—合諧、真理與正義之探求。臺北:聯經出版社。

(1982)。船山全書。長沙:嶽鹿書社。

鄭宗義(2009)。明清儒學轉型探析—從劉蕺山到戴東原。香港:中文大學出版社。

賴爾劉建榮譯(1998)。心的概念。臺北:桂冠出版社。