荀子「化性起偽」如何可能？－從「心」的能知、能治意義談起

How is Xunzi's Thesis of Transforming Human Nature by Human Activity (Hua Xing Qi Wei Possible?- A Discussion on the Cognitive and Control Capability of the Human Heart

段宜廷(Tuan, Yi-Ting)

《鵝湖月刊》 499期 (2017/01) Pp. 8-16

摘要

荀子認為聖人「化性起偽」，確立禮義、制定法度，而聖人跟一般人一樣的是「性」，不同的地方是在於「偽」。「人之性惡，其善者偽也」，「性」被化起偽，須靠「心」的思慮，使固無禮義之「性」，思慮而求知之。我們可以歸納：荀子一方面肯定客觀禮義師法的重要，另一方面也強調在繼承、蹈循禮的過程中，人的主體能動之價值意義。人們透過思慮選擇、判斷，使自己的行為符合禮義；又在踐履中隨時不間斷地參照禮義，回過來使我們的心更加認知禮義。對荀子而言，道德實踐的主觀依據，落實在「心」上，但心本於性，為性之一環，那麼「心」究竟在何種情況下，會外於「性」？又會在何種情況下，可以反過來治其「性」？本文以為「心」能「治性」的前提是，心「虛壹而靜」的工夫，須經由心的修養，然後成就「化性起偽」。那麼結合著「心」之性論，「化性起偽」的命題又是否能夠普遍必然－即「塗之人可以為禹」？以上，皆是本文試圖回答的問題。

關鍵字

荀子 ； 心論 ； 天君 ； 化性起偽 ； 虛壹而靜

參考文獻

牟宗三(2006)。名家與荀子。臺北:學生書局。

唐君毅(2006)。中國哲學原論‧原性篇。臺北:學生書局。

徐復觀(2007)。中國人性論史•先秦篇。臺北:商務。

劉又銘()。

路德斌(2010)。荀子與儒家哲學。濟南:齊魯書社。