殺人犯心理特性之研究：社會訊息處理論之驗證

A Study of Psychological Characteristics of Murder: By Social Information Processing Model Confirmation

羅時強 ； 林瑞欽 ； 范兆興

《玄奘社會科學學報》 9期 (2011/11) Pp. 55-88

https://doi.org/10.29592/BGYY.201111.0004

摘要

本研究的目的首先在探究殺人犯與正常人的「認知扭曲」、「衝動性」、「攻擊性」等心理特性之差異；其次，就該等心理特性以驗證Crick 與Dodge（1994）的「社會訊息處理模式」（Social Information Processing Model）與Lochman, et al.（1991）認知行為策略的觀點之因果模型。以判刑確定在監服刑之266 名殺人犯、98 名控制組為就對象，針對「認知扭曲」、「衝動性」、「攻擊性」等心理特性加以探究，主要結果列述如下：1、殺人犯比控制組有顯著更強的「自我中心」、「錯誤標示」、「歸咎他人」、及「缺乏思考」；經對該二組以「實際年齡」、「監禁時間」對「認知扭曲」、「衝動性」、「攻擊性」加共變數分析，顯示係「監獄化」產生上述結果，「監獄化」應存在於殺人犯與控制組間，但殺人犯一但進入監禁機構體系中，「監獄化」在監禁期間之長短，即無明顯之差異。2、殺人犯的「認知扭曲」與「衝動性」、「攻擊性」；「攻擊性」與「衝動性」等均有顯著的正相關存在；並經由典型相關分析發現，「認知扭曲」愈高，則「衝動性」愈高；「認知扭曲」愈高，則「攻擊性」愈高，而「攻擊性」愈高，「認知扭曲」也愈高；「衝動性」愈高，「攻擊性」也呈現愈高的傾向。殺人犯之「缺乏思考」能有效預測身體攻擊、言語攻擊、憤怒等的因素，尤其是預測身體攻擊的解釋量可達44.6%，顯示殺人犯進行攻擊行為之前，其缺乏思考該行為的後果，遇到衝突情境做了再說而導致嚴重後果，此意謂著「衝動性－缺乏思考」可有效預測「攻擊行為」的出現。3、殺人犯之「認知扭曲」、「衝動性」、「攻擊性」等心理特性經由「徑路分析」研究結果顯示「認知扭曲」、「衝動性」、「攻擊性」驗證了Crick 與Dodge（1994）的「社會訊息處理模式」。認知扭曲－自我中心、攻擊性－憤怒可有效區分62.3%之殺人犯與控制組。根據研究結果提出加強暴力犯之人際溝通、憤怒管理矯治、篩檢認知扭曲之青少年、加強預防被害觀念等，以掌握等多陎向的殺人防治對策及後續研究建議。

關鍵字

殺人犯罪 ； 認知扭曲 ； 衝動性 ； 攻擊性 ； 監獄化 ； 社會訊息處理模式

並列摘要

無資料

並列關鍵字

Homicide ； cognitive distortions ； impulsivity ； aggression ； prisonization ； social information processing model