國立嘉義大學學生健康體適能之研究

侯堂盛 ； 邱思慈 ； 張家銘

《嘉大體育健康休閒期刊》 11卷1期 (2012/04) Pp. 146-157

https://doi.org/10.6169/NCYUJPEHR.11.1.14

摘要

本研究目的為要瞭解本校男女生體適能平均值情形，並與「全國體適能檢測常模」做比較，另比較不同年級、校區、學院在各項體適能表現之差異，並建立各項體適能百分等級常模情形，依研究目的需要，以t檢定、單因子變異數和百分等級進行統計分析。研究結果發現：（一）各年齡層各項體適能與全國常模做比較，發現身體質量指數男生在全國常模50－55％，女生20－60％。柔軟度男生在全國常模25－50%，女生35－85%。腹部肌耐力男生在全國常模的50－75%，女生40－85%。爆發力男女生在全國常模的5－35％。心肺適能男生在全國常模「較差」範圍，女生在「較差」至「普通」範圍。（二）不同年級的各項體適能，男學生在各項體適能均未達顯著差異，女學生只在柔軟度、肌耐力達顯著差異，均是二年級優於一年級。（三）不同校區學生的各項體適能，男學生只在心肺耐力達顯著差異，其中民雄、蘭潭校區優於新民校區學生，蘭潭校區優於民雄校區。女學生在柔軟度達顯著差異，其中新民校區優於蘭潭校區。在心肺耐力亦達顯著差異，其中蘭潭校區優於新民校區與民雄校區。（四）不同學院學生的各項體適能，男學生在各項體適能均未達顯著差異。女學生在心肺耐力達顯著差異，其中農學院優於師範學院、人文藝術學院及管理學院。最後本研究依男、女生分別建立各項體適能百分等級常模，可提供嘉義大學體育教師與學生參考。

關鍵字

健康體適能 ； 體適能常模

參考文獻

方進隆(1995)。體適能與全人健康。中華體育季刊。9(3)，62-69。

方進隆(1998)。體適能推展策略與未來研究方向。中華體育季刊。12(3)，70-77。

李水碧譯、Hoeger, W. W. K.、Hoeger, S. A.(2004)。體適能與全人健康的理論與實務。台北市:湯姆生。

吳海助、林章榜、周宏室(2007)。高中學生運動習慣養成的可行策略、預期阻礙與因應對策之研究。大專體育學刊。9(3)，23-34。

中華民國有氧體能運動協會編(2005)。健康體適能指導手冊。台北市:易利。