透過您的圖書館登入
IP:3.22.61.246
  • 期刊

由公司治理看台灣公司法之發展-以股份有限公司董事會、股東會職權為中心

A Study on the Development of Taiwan Corporation Law-An Analysis on the Power between General Meeting and Management Board

若您是本文的作者,可授權文章由華藝線上圖書館中協助推廣。

摘要


公司治理制度法治化是在這近十年來開始受到重視的課題,以往早期,不僅是我國,在其他國家之實務界皆缺乏對健全公司治理之意識,而法學界雖認識到此議題之存在及其重要意義,但並未積極做法治化之發展。現今在法治化之過程中卻產生了許多之問題,在台灣公司法制的發展上亦是如此。 對於法律之基本的想法,一般會將法律之適用僅於是一套建立於幾個基本原則的交錯運作,也由此而使得法律人多以靜態規範體系來檢視法律,並強化法安定之合理,但是在經濟資本市場中愈來愈難以期盼固定不變之法制能完整規範資本秩序,而公司法制亦非建立於內容多變的多數決基礎上的政策性法規,其乃是商業組織之基本大法,過度對基礎結構採大幅之變動,未必會對國家經濟有所助益。某程度而言,公司法制反映許多的市場規律,透過解釋或可能適應社會的快速變遷,而無須去變動公司法制。 如此之見解或在大部分之情形是對的,故法學者也多精力投注在公司法典的法釋義,大陸法之特性在於法體系之嚴謹而環環相扣,變動將牽一髮而動全身。若固守著法條解釋以因應現狀之變動,有時窮盡解釋也不足以回應資本社會之變化,故有時則必須透過特別法的調整,或公司法本身加以修改,才能勉強跟上的「經貿政策」時,法律人常忽略了商事法學的一個新的挑戰,也就是整體公司法制的體系化。表示即當我們開始建構整體公司法政策體系時,也必須量到公司法制本身,亦有其引導政策之目的,法條之存在不單單僅是字理、字義之闡釋。對於公司法學來說,也必須加強實證和批判的面向之思考,此處並不單單限於司法實務的研討分析,更要擴大到經濟及資本社會的實際變遷;公司法體系一致性的觀點,也要配以社會及市場價值和公司法政策的一致性。如此必能發現,其實台灣公司法實務發展之問題很多並不在於法釋義學發展之怠惰,而是在於和實際經營實務之偏離,故在台灣公司法之「變」即其「發展」與「修正」也必須將焦點集中於工商業發展及社會環境之變遷。而本文便是以公司治理角度配以台灣市場實況論述公司法制之發展,特別是在經營機關組織法制之部分。

並列摘要


In recent years, the legal reform of corporation law has been aggressively pursued in Taiwan. The one of most popular issue is the legal Problem of power of General Meeting and the Management Board in the listed companies. This study, first of all, is going to introduce and analyze the development of Taiwan Corporate law for its original thought, principal goal and major content. Then this research will introduce the legal framework of the System for Power between General Meeting and Management Board in Taiwan. This study concludes by pointing out that Taiwan should find its own version of the legal System of Corporation Law for its next generation.

被引用紀錄


蔡宜蓁(2008)。從股東地位論股權集中型股份有限公司之內部監控法制〔碩士論文,國立臺北大學〕。華藝線上圖書館。https://www.airitilibrary.com/Article/Detail?DocID=U0023-2307200822203800
洪凱倫(2014)。企業併購中特別委員會之法律問題研究〔碩士論文,國立臺北大學〕。華藝線上圖書館。https://www.airitilibrary.com/Article/Detail?DocID=U0023-0702201413233100

延伸閱讀