摘要
在近現代繁多的李商隱詩選集裡，〈登樂遊原〉總是在必選詩之列，瀏覽眾編選者和注解者對〈登樂遊原〉詩的評語，評價一致是正面的。但是，諸李商隱詩選著作之間還有一個共同點，那就是註釋與賞析〈登樂遊原〉詩的文字皆不算多。大部份的集子著重在「夕陽無限好，只是近黃昏。」一句的解釋是多元的，不過〈登樂遊原〉相較於李商隱的其他名作，評講者們對其之論述依然屬簡短。〈登樂遊原〉在現代確實是公認的佳作，可是從早前評注的數量和內容量來看，與當今重視〈登樂遊原〉的程度是有差距的。由此有兩個問題值得討論：第一，〈登樂遊原〉一詩究竟從古至今讀者的接受狀況如何？現在〈登樂遊原〉詩是眾所周知的名詩，是否以前也長期受到歷代評詩者的關注？尚無法確定。第二，〈登樂遊原〉一詩究竟從古至今讀者的詮釋狀況如何？現之於〈登樂遊原〉詩的闡釋各家意見紛呈，那麼以往歷代觀〈登樂遊原〉者的想法又是什麼？本文茲就以上兩論題一方面針對各時代唐詩選本撿擇〈登樂遊原〉詩的情形來探討〈登樂遊原〉的歷代接受，一方面針對評注了〈登樂遊原〉詩的唐詩選本、詩話及當代李商隱詩選集的評論情況來分析〈登樂遊原〉的歷代詮釋。
延伸閱讀
- 管力吾（2012）。李商隱詠花詩的析與賞。屏東教育大學學報-人文社會類，(38)，71-97。https://www.airitilibrary.com/Article/Detail?DocID=P20161013001-201203-201610190022-201610190022-71-97
- 陳靜芬（2010）。李商隱審美觀的實踐。明新學報，36(1)，43-61。https://doi.org/10.29688/MHJ.201002.0005
- 余金龍（2003）。李商隱〈西亭〉、〈夜冷〉與〈臨發崇讓宅紫薇〉詩著作年代考。運籌研究集刊，(4)，88-117。https://doi.org/10.7047/LRR.200312.0088
- 宋寧娜（2022）。李商隱其人其詩。華人前瞻研究，18(1)，67-98。https://www.airitilibrary.com/Article/Detail?DocID=18715309-202205-202208090011-202208090011-67-98
- Sasipanudej, N. (2020). 李商隱詩中借代性的用典與神話性的原型：追求上古神靈之彰顯. 東華漢學, (31), 33-78. https://www.airitilibrary.com/Article/Detail?DocID=17268265-202006-202006220011-202006220011-33-78