隨著營造工程的迅速發展,臺灣營造業的職災是全行業中最高的。英國的工作死亡率在歐洲為最低(HSE, 2014),且職災率呈下降趨勢,臺灣10年(2005-2014年)的全產業職災平均死亡率與英國同期相比高出10倍。儘管臺灣持續推行各種減災計畫,近年職災死亡率緩慢降低,惟仍需投入更多職業安全衛生(以下簡稱安衛)資源,否則安衛管理績效將下降,職災率甚至可能會增加。台灣缺乏透過工程設計考量營造工作者安全(Design for Construction Worker Safety:DCWS)之明確機制、職災分析架構和災害因果模型,營造業難以自己發展有效的職災預防措施及計畫與執行。因此,本文將從臺灣與英國之死亡職災分析、安衛立法及減災策略等方面比較,得出重大差異並學習其降災經驗;利用職災統計分析,識別臺灣職災的發生因子、其關聯及原因;再透過問卷調查,識別臺灣和英國的業主、設計師和營造廠商等對推動DCWS的看法、障礙和激勵措施。最後,結合每個研究結果,建立災害因果和影響模型(the Accident Causation and Influence Model:ACIM),來呈現職災發生的方式和原因,為發展職災預防策略提供工具。