透過您的圖書館登入
IP:18.218.184.214
  • 期刊
  • OpenAccess

精進網路研究方法-網路民族誌

Advances in Internet Research Methods-Netnography

摘要


「網路民族誌」(Netnography)在西方學術被使用於網路研究已有十幾年的歷史,相關研究顯示,此方法允許研究者更進一步捕捉複雜的網路文化與社會現象(Kozinets, 1998, 2001, 2002)。就理論而言,當一位網路民族誌的研究員既簡單又輕鬆,因為研究員只需要坐在電腦前下載、分析被研究者的網路言論即可。然而,Reid (1995)批評,當研究員事後再分析網路社群或討論室裡人與人之間的互動與言談,已經失去民族誌(ethnography)研究的精髓。其中最被質疑的,包括研究員無法確切查證網路被研究者的真實身份(如:性別、年齡、職業等),及研究員無法即時深入與被研究者產生密切的互動,並更進一步追查與議題相關的訊息。因此,Hine (2000)、Marvin (1995)和Paccagnella (1997)等多位學者大力提倡與強調,在網路上必須使用有別於民族誌的研究方法,以便克服研究者只是在網路上當一位潛水伕的觀察者而已。Kozinets (1998)提出修正「網路民族誌」的新方向:即綜合傳統的民族誌研究法(如:研究員帶著筆與紙,寫下所觀察與面對面訪談的資料)和新的線上研究方法(如:研究員本身參與線上觀察與討論、e-mail訪問、線上即時訪談),進而成為一個適合的網路精進研究法。本文主要針對近十幾年被西方學術界推崇的精進網路研究方法-「網路民族誌」,作概念與發展脈絡的介紹,進一步以筆者實際操作之網路研究個案闡述經驗,並提出反思與建議,期盼為臺灣未來的相關研究擴充研究面向。

並列摘要


In Western academic field, Netnography has emerged as a methodology for the Internet within the past decade. It allows researchers to grasp the in-depth accounts of the complex phenomena of Internet cultural and social values (Kozinets, 1998, 2001, 2002). Netnography is also called ”virtual ethnography” (Hine, 2000). Theoretically, as a netnographer sits at a desk in an office to download and analyze texts from the Internet, monitoring the behavior of online participants becomes easier. However, Reid (1995) argues that printouts from virtual community interactions lose their ethnographic meanings when read after the event. There are two main reasons to debate that (1) identities (e.g., gender, age or occupation, etc.) of online participants cannot be confirmed by researchers, and (2) researchers cannot immediately communicate or discuss with online participants about relevant issues. Hence, Hine (2000), Marvin (1995) and Paccagnella (1997) strongly promote and emphasize that studies on the Internet conduct different ethnographic methods to make a netnographer not to act a ”lurker” online. Meanwhile, Kozinets (1998) suggests that Nethnography, which combines traditional ethnographic methods (e.g., traveling, paper-and-pencil notes and face-to-face interviews) with new online methods (e.g., participant-observations online, e-mail exchanges and online immediately interviews), is superior in utilizing Internet research. This article attempts to introduce the concept and development of Netnography, elucidate the author's practical Internet research experience and further provide reflections and suggestions, looking forward to seeing the other researchers to abound in this field.

並列關鍵字

Netnography Online Methods Offline Methods

參考文獻


王文科、王智弘(2005)。教育研究法。臺北市:五南。
陳向明(2002)。社會科學質的研究。臺北市:五南。
齊力、林本炫(2005)。質性研究方法與資料分析。嘉義縣:南華教社所。
Agar, M. H.(1980).The professional stranger: An informal introduction to ethnography.New York:Academic Press.
Atkinson, P.(1990).The ethnographic imagination: Textual constructions of reality.London:Routledge.

被引用紀錄


蔡至欣(2011)。虛擬社群資訊分享行為—以美容社群為例〔碩士論文,淡江大學〕。華藝線上圖書館。https://doi.org/10.6846/TKU.2011.00890
謝岳謀(2011)。網路選戰應用與網路民主實踐之研究─以2010年台北市長選舉蘇貞昌競選團隊為例〔碩士論文,淡江大學〕。華藝線上圖書館。https://doi.org/10.6846/TKU.2011.00594
徐振鐸(2013)。全人雲端網課程活動對創新與問題解決能力之研究〔碩士論文,中原大學〕。華藝線上圖書館。https://doi.org/10.6840/cycu201300797
林家妤(2011)。探討兒童英語電子書於行動學習之使用意願與效果研究〔碩士論文,元智大學〕。華藝線上圖書館。https://doi.org/10.6838/YZU.2011.00099
林燕秋(2009)。自我的線上舞台--影音分享網站之閱聽人研究〔碩士論文,元智大學〕。華藝線上圖書館。https://doi.org/10.6838/YZU.2009.00042

延伸閱讀