重新檢視教育上懲罰運用的正當性

Reexamining the Legitimacy of Punishment Exerted in Education

李真文(Chen-Wen Li)

《教育實踐與研究》 21卷1期 (2008/03) Pp. 33-63

https://doi.org/10.6776/JEPR.200803.0033

摘要

本文之目的主要在檢視教育上運用懲罰的正當性。懲罰理論中應報論、嚇阻論及改造論，皆認為犯錯應罰。但以批判教育學及Foucault的觀點來看，懲罰所依恃的規則及仰賴的權威實有疑義。再者，不當使用懲罰（體罰），對學生人權是一大侵犯。這些挑戰以往懲罰所恃的正當理據，已經使得教師必須重新思考教育上是否以及如何運用懲罰。

關鍵字

懲罰 ； 應報論 ； 嚇阻論 ； 改造論 ； 人權 ； 批判教育學 ； Foucault

並列摘要

This study aims to reexamine the legitimacy of punishment exerted in education. Although the justifications of punishment theories, retributive theory, deterrent theory, and reformative theory, were widely acknowledged, Foucault and Critical pedagogists challenged the rule and authority in the modern Capitalist society. Moreover, corporal punishment is deemed as a serious damage to the human rights of students. Teachers need to reconsider the role and exertion of punishment.

並列關鍵字

Punishment ； retributive theory ； deterrent theory ； reformative theory ； human right ； critical pedagogy ； Foucault

參考文獻

回答居仁學生的疑問

禁止體罰立法說帖

史英(1999)。體罰、威權與管理主義。人本教育札記。120，21。

誰主張體罰？澄清「他律」的迷思

體罰辨義