透過您的圖書館登入
IP:18.117.105.28
  • 期刊

從莊學中「物」與「道」的層次區分論莊子「逍遙」的實現之道

On the Realization of Zhuanzi's "Xiao-Yao" through the Distinction Between "Dao" and "Wu"

若您是本文的作者,可授權文章由華藝線上圖書館中協助推廣。

摘要


尺鴳與大鵬的「小大之辯」是莊學中著名的寓言,但莊子作小大區分,用意不在突顯「物」的層次中個物間的差異,而乃由相對性的「小」與「大」之對立,隱喻價值性的「物」與「道」二層次之區分。而莊子「逍遙」的工夫,是以超越「物」的層次之「小」為起點,以達到、實現「道」的層次之「大」為目標,故在討論莊子的修養工夫論以前,不能不先對「物」、「道」二層次有所區辨與分別。

關鍵字

莊子 小大之辯 逍遙

並列摘要


The main purpose of Zhuanzi's distinquishing "Xiao" and "Da" is not to emphasize the difference between the small and the great but to distinct "Dao" from "Wu". "Xiao-Yao" (untroubled ease) is a status only occurred with "Dao", therefore the discrimination of "Xiao", "Da" and "Wu", "Dao" is indispensible in Zhuangzi's cultivation theory.

參考文獻


牟宗三(1985)。才性與玄理。臺北=Taipei:學生書局=Xuesheng shuju。
唐君毅(2004)。中國哲學原論‧原道篇。臺北=Taipei:學生書局=Xuesheng shuju。
高柏園(1992)。莊子內七篇思想研究。臺北=Taipei:文津出版社=wenjin chubanshe。
郭慶藩(1991)。莊子集釋。臺北=Taipei:貫雅文化=Guanya wenhua。

延伸閱讀