走進田野：博士論文寫作經驗分享

Entry Into the Field: The Writing Experience Talks of the Doctoral Dissertation

郭憲偉(Hsien-Wei Kuo)

《臺灣體育學術研究》 57期 (2014/12) Pp. 23-30

https://doi.org/10.6590/TJSSR.2014.12.03

摘要

自馬凌諾斯基（Bronislow Malinowski）提倡進入田野從事親身的參與觀察後，田野工作者便盡可能生活在參與者的日常活動之中，在田野紀錄中記載個人與他人或我交互作用的知覺。為此，本文以筆者的博士論文田野過程與寫作之心路歷程來說明田野經驗的甘與苦。內文從文獻蒐集、面對研究參與者、觀察紀錄、關係建立與深度訪談、身分轉換以及現象背後的反思，作一完整敘述，供後續研究者在從事相關研究或進行田野調查之參考。

關鍵字

田野調查 ； 觀察紀錄 ； 深度訪談

並列摘要

The researcher has been collected a huge mass of data from staying in the daily life of the native people for a long time since Bronislow Malinowski advocated of participant observation in the field. This study aims to expound the joys and sorrows fieldwork and writing experiences of the doctoral dissertation. The contents focused on the process of collecting literatures and observation record, the relationship between the researcher and participants, and the reflection on the transformation of the researcher identity. This study can be for reference of the relative future research.

並列關鍵字

fieldwork ； participant observation ； in-depth interview

參考文獻

史特勞斯、寇炳徐宗國譯(1997)。質性硏究槪論。臺北:巨流。

余光弘(1996)。參與觀察與參加觀察：以蘭嶼經驗為例略論參與觀察的階段與深度。國立臺灣大學考古人類學刊。51，59-73。

高淑清(2008)。質性研究的十八堂課：首航初探之旅。高雄:麗文。

畢恆達、謝慧娟(2005)。女性研究者在田野中的性別處境與政治。女學學誌。20，93-129。

郭憲偉(2011)。近代北京雜技藝人的歷史圖像（1912-1945年）。臺灣體育學術研究。50，1-20。