延伸閱讀
- 蔡瑞森、陶思妤（2020）。智慧財產局之核駁理由先行通知，可作為判斷刑事商標侵權故意之參酌。理律法律雜誌（中文），2020(9)，15-15。https://www.airitilibrary.com/Article/Detail?DocID=P20110408001-202009-202010120019-202010120019-15-15
- 蔡瑞森（2001）。行政法院首度要求智慧財產局作成商標評定申請不成立的處分。理律法律雜誌（中文），2001(1)，6-6。https://doi.org/10.29491/LLB.200101.0002
- 簡秀如、吳詩儀（2016）。智慧財產法院於行政訴訟中是否需等待智慧局准駁專利更正申請？。理律法律雜誌（中文），2016(9)，7-8。https://www.airitilibrary.com/Article/Detail?DocID=P20110408001-201609-201610050027-201610050027-7-8
- 簡秀如、陳初梅（2014）。智慧財產局可否在舉發程序中就申請階段時已審查過的引證案作出不同認定？。理律法律雜誌（中文），2014(7)，21-22。https://www.airitilibrary.com/Article/Detail?DocID=P20110408001-201407-201408110011-201408110011-21-22
- 簡秀如、吳詩儀（2017）。智慧局未通知專利權人答辯即依舉發人未主張之證據組合撤銷專利權。理律法律雜誌（中文），2017(1)，8-9。https://www.airitilibrary.com/Article/Detail?DocID=P20110408001-201701-201702070016-201702070016-8-9