延伸閱讀
- 陳初梅（2016）。專利舉發人於行政訴訟中可否認同智慧局舉發不成立處分，但要求法院審酌全新之前案證據組合或主張？。理律法律雜誌（中文），2016(7)，10-12。https://www.airitilibrary.com/Article/Detail?DocID=P20110408001-201607-201608030010-201608030010-10-12
- 簡秀如、陳初梅（2014）。智慧財產局可否在舉發程序中就申請階段時已審查過的引證案作出不同認定？。理律法律雜誌（中文），2014(7)，21-22。https://www.airitilibrary.com/Article/Detail?DocID=P20110408001-201407-201408110011-201408110011-21-22
- 蔡瑞森（2001）。行政法院首度要求智慧財產局作成商標評定申請不成立的處分。理律法律雜誌（中文），2001(1)，6-6。https://doi.org/10.29491/LLB.200101.0002
- （2001）。智慧局公告修正「異議、舉發、依職權審查」專利審查基準。智慧財產，(36)，23-25。https://doi.org/10.6374/IPJ.200101.0018
- 蔡瑞森、陶思妤（2020）。智慧財產局之核駁理由先行通知，可作為判斷刑事商標侵權故意之參酌。理律法律雜誌（中文），2020(9)，15-15。https://www.airitilibrary.com/Article/Detail?DocID=P20110408001-202009-202010120019-202010120019-15-15