延伸閱讀
- 蔡瑞森（2022）。智慧財產及商業法院界定電商平台就平台賣家商標侵權應否負責之認定標準。理律新知，2022(3)，1-2。https://www.airitilibrary.com/Article/Detail?DocID=P20201214002-202203-202205260012-202205260012-1-2
- 蔡瑞森、陶思妤（2018）。智慧財產法院認定仿冒非傳統商標之刑事責任採行較嚴格之證據方法。理律法律雜誌（中文），2018(7)，10-11。https://www.airitilibrary.com/Article/Detail?DocID=P20110408001-201808-201808090018-201808090018-10-11
- 簡秀如（2010）。智慧財產法院專利侵權訴訟審理模式及可能之變革。理律法律雜誌（中文），2010(6)，7-8。https://doi.org/10.29491/LLB.201011.0006
- 蔡瑞森（2014）。智慧財產法院認定色情著作應受著作權法保護之首例。理律法律雜誌（中文），2014(3)，18-19。https://www.airitilibrary.com/Article/Detail?DocID=P20110408001-201403-201403260023-201403260023-18-19
- 吳啟賓（1992）。我國法院對科技類智慧財產權之審判案例（下）。法令月刊，43(12)，5-9。https://doi.org/10.6509/TLM.199212_43(12).0002