延伸閱讀
- 蔡瑞森（2017）。智慧財產法院支持在商標註冊前已經使用商標銷售流通之商品，在商標註冊登記後，非屬侵害商標權之物品。理律法律雜誌（中文），2017(11)，10-11。https://www.airitilibrary.com/Article/Detail?DocID=P20110408001-201711-201712050005-201712050005-10-11
- 蔡瑞森、陶思妤（2020）。智慧財產局之核駁理由先行通知，可作為判斷刑事商標侵權故意之參酌。理律法律雜誌（中文），2020(9)，15-15。https://www.airitilibrary.com/Article/Detail?DocID=P20110408001-202009-202010120019-202010120019-15-15
- 蔡瑞森（2022）。最高法院揭示採認商標侵權鑑定之要件。理律新知，2022(11)，9-10。https://www.airitilibrary.com/Article/Detail?DocID=P20201214002-N202302010004-00006
- 蔡瑞森（2013）。智慧財產法院否定商標權人自行出具侵權鑑定報告之證據能力。理律法律雜誌（中文），2013(7)，2-2。https://www.airitilibrary.com/Article/Detail?DocID=P20110408001-201307-201309020016-201309020016-2-2
- 李建中（1958）。論商標之近似與使用問題及偽造商標之刑事責任。法令月刊，9(7)，6-10。https://doi.org/10.6509/TLM.195807_9(7).0003