智慧財產法院支持在商標註冊前已經使用商標銷售流通之商品，在商標註冊登記後，非屬侵害商標權之物品

蔡瑞森（2016）。非經授權登記之商標專屬被授權人得提起商標侵權民事訴訟。理律法律雜誌（中文），2016(1)，9-9。https://www.airitilibrary.com/Article/Detail?DocID=P20110408001-201601-201601300019-201601300019-9-9
蔡瑞森（2020）。智慧財產法院強調商標商品類似之認定，不受商標法施行細則之商品或服務分類之限制。理律新知，2020(11)，7-8。https://www.airitilibrary.com/Article/Detail?DocID=P20201214002-202011-202012140014-202012140014-7-8
蔡瑞森（2021）。智慧財產法院認定商標法規範之商標維權使用必須於我國有實際交易行為。理律新知，2021(5)，5-6。https://www.airitilibrary.com/Article/Detail?DocID=P20201214002-202105-202107190014-202107190014-5-6
蔡瑞森（2016）。智慧財產法院認定授權使用商標並非視為同意被授權人得註冊該商標。理律法律雜誌（中文），2016(5)，9-9。https://www.airitilibrary.com/Article/Detail?DocID=P20110408001-201605-201606030013-201606030013-9-9
蔡瑞森（2015）。智慧財產法院認定贈品仍可能構成商標使用。理律法律雜誌（中文），2015(5)，6-7。https://www.airitilibrary.com/Article/Detail?DocID=P20110408001-201505-201506040012-201506040012-6-7