摘要
歷史與文學本是一體之兩面，自有其相互的影響性，文學作品中的歷史陳述，亦是了解歷史真實面象不可缺少的材料。以唐代來說，現今所存幾部紀錄唐代的史書，其成書年代已較唐詩為晚，故，就時間上而言，唐詩中史料的可信度並不亞於史籍之載述。本論文即嘗試將文學與歷史作一整合研究，以探討兩者間之關係，藉由文學作品中歷史人物的諸般形貌，冀能探訪史籍中一些隱微不彰的訊息。 楊貴妃是中國歷史上有名的美人，也是頗具爭議、兩面評價的歷史人物。關於楊貴妃的記載，在史籍中，背負著亡國女禍的罪名；在文學創作中，卻呈現著或褒或貶的矛盾議題。顯然詩人對楊妃的評價，與史家的觀點有著頗具爭議的差異性。 藉由唐詩中對楊妃的不同評價，我們能探訪史籍中付之闕如的紀事觀點和詮釋角度。無論詩人是站在「理」的角度，以議論的方式為楊妃平反伸冤；或是站在「情」的角度，流露出對楊妃的同情、弔傷和歌頌，我們都可以看到詩人對歷史人物的重新省思、對楊妃形象的不同理解和評價。正因為這些不平和同情的聲音，使得楊妃形象呈現出值得爭議的矛盾議題，也讓整個歷史真貌有了較為完整的呈現。
延伸閱讀
- 李沛靜（2006）。楊貴妃在唐詩、唐史資料中之多重形象研究〔碩士論文，國立清華大學〕。華藝線上圖書館。https://www.airitilibrary.com/Article/Detail?DocID=U0016-1303200709332206
- 潘秉旻（2018）。楊牧詩與中國古典的互文性研究〔碩士論文，國立臺灣師範大學〕。華藝線上圖書館。https://doi.org/10.6345/THE.NTNU.DCH.007.2018.A08
- 葉芳如（2001）。明清以來的萬貴妃形象 ─ 歷史書寫的考察〔碩士論文，國立臺灣師範大學〕。華藝線上圖書館。https://www.airitilibrary.com/Article/Detail?DocID=U0021-2603200719120677
- 丁旭輝（2011）。楊佳嫻詩作的古典新象。高應科大人文社會科學學報，8(2)，167-195。https://doi.org/10.29888/KUASJHSS.201112.0001
- 王士儀（1997）。從楊小樓的《霸王別姬》論傳統戲曲角色創造規律。中外文學，25(8)，37-64。https://doi.org/10.6637/CWLQ.1997.25(8).37-64