結果論或功利主義是道德哲學中非常重要且相當吸引人的主張,本文的目的是在指出其理論的缺陷,強調其根本原則(以效益的最大化決定行為的對錯)雖然簡潔,但其應用的結果卻不能和一般的道德事實相符。由於道德世界的複雜性,人們在決定行為對錯時包含各種不同的道德考量,結果論以簡化的單一原則處理這麼複雜的領域,顯然不足以充分解釋所有的道德現象。本文透過思考效益最大化原則的各個面向,論證結果論之謬誤及不足,並藉此指出其他道德考量在決定行為規範時應有其一定的地位。
為了持續優化網站功能與使用者體驗,本網站將Cookies分析技術用於網站營運、分析和個人化服務之目的。
若您繼續瀏覽本網站,即表示您同意本網站使用Cookies。