若您是本文的作者，可授權文章由華藝線上圖書館中協助推廣。
延伸閱讀
- 簡秀如、吳詩儀（2023）。智慧財產局於相同爭點下以不同於舉發人主張作成舉發成立之決定，是否應予專利權人限期答辯之機會？。理律新知，2023(1)，5-6。https://www.airitilibrary.com/Article/Detail?DocID=P20201214002-N202306090010-00003
- 林誠二（2007）。消滅時效與仲裁判斷之交錯適用－以工程契約所生之請求權為例。高大法學論叢，3(1)，1-31。https://doi.org/10.29887/NUKLJ.200707.0001
- 吳明軒（1992）。試論與起訴中斷時效有同一效力之事項。法令月刊，43(2)，5-10。https://doi.org/10.6509/TLM.199202_43(2).0002
- 蔡瑞森、陶思妤（2018）。網域名稱爭議案件之處理適用一事不再理原則，但有新事實新證據則得再行申訴。理律法律雜誌（中文），2018(11)，14-15。https://www.airitilibrary.com/Article/Detail?DocID=P20110408001-201811-201812070007-201812070007-14-15
- 林金榮（2004）。證券終止上市之公權力性質及其仲裁容許性爭議之研究－最高法院九十一年臺上字第二三六七號判決評釋。律師雜誌，(297)，48-61。https://www.airitilibrary.com/Article/Detail?DocID=a0000019-200406-x-297-48-61-a